（2009）湖吴商初字第497号

裁判日期: 2009-04-01

公开日期: 2015-12-30

案件名称

朱××与沈××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱××,沈××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2009）湖吴商初字第497号原告：朱××。委托代理人：郑××。被告：沈××。原告朱××与被告沈××买卖合同纠纷一案，原告于2009年3月9日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员吕涛独任审判，同年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决，原告朱××的委托代理人沈月飞到庭参加诉讼，被告沈××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱××起诉称：2007年，原告与被告沈××发生买卖布料业务，至2008年1月16日止，被告共结欠原告货款38240元，被告于当日出具欠条一份，原告多次向被告催讨，被告一直拖欠不付，故请求法院判令：被告立即给付加工款38240元；承担本案诉讼费用。原告朱××为支持其主张的事实在举证期限内，向本院提供并在庭审中出示及陈述了下列证据材料：被告沈××于2008年1月16日出具的“织里中路沈××欠荣华某某布款（38420）元。利息1分算。大写：叁万捌仟二佰肆拾元。”欠条1份，证明被告结欠原告货款的事实。被告沈××未作答辩，也未向本院举证。对原告朱××提供的上述证据，因被告沈××未到庭无法质证，本院综合分析原告提交的证据，结合本案的事实，经审核认证如下：原告提交的上述证据，本院确认能作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定事实如下：2007年起，被告沈××向原告朱××经营的荣华某某购买布料，至2008年1月16日止，被告共结欠原告布料款38240元，被告于当日出具欠条1份。该款经原告多次催讨，被告至今未付，为此纠纷成讼。本院认为：原、被告之间的口头买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，主体适格，内容不违反法律法规的禁止性规定，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第二款“依法成立的合同，受法律保护。”的规定，确认该合同合法有效，受法律保护。被告未支付给原告货款，是引起本案纠纷的主要原因，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……。”和第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，被告应承担未即时给付货款的民事责任，现原告请求判令被告立即给付货款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。为准确调整社会主义市场经济，保护当事人的合法权益，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第八条，第一百五十九条，第一百六十一条之规定，判决如下：沈××应于本判决生效之日起十日内偿付朱××货款38240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费756元，减半收取378元，由沈××负担（因该款在起诉时已由朱××预缴，故限沈××于本判决生效之日起十日内支付给朱××）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　吕涛二〇〇九年四月一日书记员　　吴易 关注公众号“”