（2009）丽龙商初字第38号

裁判日期: 2009-04-01

公开日期: 2015-12-28

案件名称

项甲与项乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

龙泉市人民法院

所属地区

龙泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

项甲,项乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2009）丽龙商初字第38号原告：项甲。被告：项乙。原告项甲为与被告项乙民间借贷纠纷一案，于2009年1月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，并于2009年4月1日公开开庭审理了本案并当庭宣判。原告项甲到庭参加诉讼，被告项乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告项甲起诉称：被告项乙以资金周转困难为由分别于2007年11月12日向原告借款3万元，同月27日借款1万元，合计4万元，并口头约定利息按月利率20‰计算。被告向原告出具了借条。嗣后，原告曾多次向被告催还借款未果。为此，原告请求依法判令被告归还借款本金4万元，支付利息10400元（自借款之日起至起诉之日）。被告项乙未作答辩。原告为支持其诉请主张，向本院提交了下列证据材料：被告项乙于2007年11月12日、11月27日出具给原告的借条两份，用以证明项乙向项甲借款4万元的事实。经审查，原告提供的证据形式与内容合法，与本案具有关联性，被告项乙未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院对原告提供的证据予以认定。根据原告项甲提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原告与被告之间的借款事实清楚，权利义务关系明确，被告项乙未按约返还借款，属违约行为，为此，原告要求被告返还借款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。因双方对利息支付未作约定，视为不支付利息，故原告要求被告按月利率20‰支付利息的诉讼请求与法相悖，本院不予支持，但被告逾期返还该笔借款，已构成违约，应按国家有关规定支付逾期利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下：一、项乙于判决生效之日起十日内返还项甲借款本金40000元，并支付逾期利息（按中国人民银行同期贷款基准利率自2009年1月4日计算至判决确定的履行之日）；二、驳回项甲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，由项甲负担60元，项乙负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长　季红英审 判 员　蔡　晓审 判 员　林森林二〇〇九年四月一日代书记员　季　琳 更多数据：