（2009）杭萧商初字第1448号

裁判日期: 2009-04-01

公开日期: 2015-12-27

案件名称

王××与谢甲、谢乙买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王××,谢甲,谢乙

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第1448号原告王××。委托代理人邵××。被告谢甲。被告谢乙。原告王××诉被告谢甲、谢乙买卖合同纠纷一案，本院于2009年2月23日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告王××的委托代理人邵××到庭参加诉讼。被告谢甲、谢乙经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告王××诉称：原、被告之间曾有买卖钢材的业务往来。至2008年9月21日，经双方结算，两被告承欠原告价款455540元，并承诺在同年10月30日前付清，逾期则按月利率2.5%计算违约金。到期，两被告仅支付了从逾期日起至2008年12月30日止的部分违约金，货款分文未付。故起诉要求两被告立即支付价款455540元，并承担从2009年1月1日起至付清日止的违约金。在庭审中，原告主张违约金按月利率1.5%计算违约金。被告谢甲、谢乙未作答辩。原告王××为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了欠条一份。上述欠条，虽未经两被告当庭质证，但经本院审查，认为上述欠条是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，本院予以确认。根据法庭调查，本院查明的事实如下：原、被告之间曾有买卖钢材的业务往来。至2008年9月21日，经双方结算，两被告承欠原告价款455540元，并承诺在同年10月30日前付清，逾期则按月利率2.5%计算违约金。到期，两被告仅支付了从逾期日起至2008年12月30日止的部分违约金，货款分文未付。2009年2月23日，原告向本院提起诉讼，要求支持其的诉讼请求。本院认为：原、被告之间买卖关系合法有效。两被告拖欠价款未付，应承担逾期支付价款的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。两被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：谢甲、谢乙支付给王××价款455540元及从2009年1月1日起至本判决确定履行之日止按月利率1.5%计算的违约金，上述款项限谢甲、谢乙在本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8474元，减半收取4237元，由谢甲、谢乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员　　周迪明二〇〇九年四月一日书记员　　张　艳 搜索“”