（2009）杭西商初字第676号

裁判日期: 2009-04-01

公开日期: 2014-07-08

案件名称

丁文、施隽与刘志坚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁文,施隽,刘志坚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭西商初字第676号原告：丁文。委托代理人：汪红妖、朱晓霞。原告：施隽。委托代理人：汪红妖、朱晓霞。被告：刘志坚。原告丁文、施隽为与被告刘志坚民间借贷纠纷一案，于2009年3月5日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员黄群独任审判，于2009年4月1日公开开庭进行了审理。原告丁文委托代理人汪红妖、施隽及其委托代理人汪红妖到庭参加诉讼，被告刘志坚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁文、施隽诉称，2009年1月，依约借给刘志坚人民币1300000元，至今刘志坚尚有400000元未归还，已构成违约，故请求判决刘志坚归还借款本金400000元及支付利息15120元（按日万分之二点一4倍计算至2009年3月5日，此后另计），并负担案件受理费。被告刘志坚未作答辩。丁文、施隽提交证据如下：1、2009年1月20日借款合同。证明丁文、施隽与刘志坚之间的借贷关系。2、2009年3月5日委托代理合同及发票。证明丁文、施隽支出律师代理费8000元。刘志坚未提交证据。上述由当事人提交的证据，均经当庭质证。刘志坚经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩与质证之权利，本院对丁文、施隽提交的证据真实性予以确认。经审理本院认定，2009年1月20日，丁文、施隽与刘志坚签订借款合同一份，约定刘志坚向丁文、施隽借款人民币1300000元，借款期限自2009年1月20日至2008年3月3日止，如逾期不归还，刘志坚将支付从借款之日起至归还之日止的银行贷款利息4倍的借款利息，并承担丁文、施隽为实现债权而发生的律师费等内容。届期，刘志坚归还借款900000元，余款400000元至今未归还，丁文、施隽经催讨无果诉至本院。本院认为，丁文、施隽与刘志坚之间签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，并未违反国家相关强制性规定，应认定有效。期满，刘志坚尚有借款400000元未归还，已构成违约，现丁文、施隽要求刘志坚归还借款及支付利息、律师代理费之诉讼请求，理由正当，本院应予支持。利息按银行同期贷款利率年5.04%的4倍，自2009年3月4日至2009年4月3日为6720元，超过部分本院不予支持。刘志坚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、刘志坚归还丁文、施隽借款本金400000元及支付利息6720元，合计人民币406720元，该款于判决书生效之日起十日内支付。二、刘志坚支付丁文、施隽律师代理费8000元，该款于判决书生效之日起十日内支付。三、驳回丁文、施隽其他诉讼请求。如果刘志坚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7647元减半收取3823.5元，财产保全费2720元，合计人民币6543.5元，由刘志坚负担，于判决书生效之日起十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行杭州湖滨分理处，开户名称：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　黄群二〇〇九年四月一日书记员　　陆菲 更多数据：搜索“”来源：