（2010）杭余余民初字��109号

裁判日期: 2009-04-01

公开日期: 2014-06-19

案件名称

汪某与姚某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪某,姚某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省杭州市余杭区人��法院民 事 判 决 书（2010）杭余余民初字第109号原告：汪某。被告：姚某。原告汪某（下称原告）诉被告姚某（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2009年3月9日受理后，依法由代理审判员金美良独任审判，于2009年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告汪某、被告姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，原、被告均系再婚，婚后未共同生育。婚后原、被告及原告的女儿（原告与其前夫所生育）共同生活，被告经常无事生非，并用坏米做饭让原告母女吃，原告建议要被告重新买米而发生争吵。就此，原、被告双方便产生了隔阂，被告还逼原告母女离开家门，并殴打原告的女儿，不让原告母女在家过年，后原告在临安租房居住。被告的行为已严重的侵犯了原告的合法利益，故诉至法院，请求判令准予原、被告离婚并承担本案诉讼费用。为证明以上事实，原告汪某向本院提交结婚登记审查处理表一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。被告姚某辩称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，原、被告系再婚，婚后未共同生育。被告给原告做饭的米是在2008年所种的，饭都是在一个锅里烧好后大家一起吃的，被告自己也是在吃的，被告也没有打原告的女儿。后被告到临安找原告，原告不让被告进入其租住的房屋，还要被告给她钱去看病，但又不让被告陪同。被告认为，原、被告的夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。被告姚某未向法庭提供证据。对原告提供的证据，经庭审质证，被告无异议，故本院予以确认。根据上述有效证据及原、被告的庭审陈述，本院查明本案的事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚��婚后未共同生育，婚初夫妻感情尚可。后原、被告因家庭琐事，夫妻间有争吵。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求与被告离婚。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚初夫妻感情尚可。造成目前夫妻感情不和的主要原因是双方缺乏沟通和理解。只要双方在今后共同生活中加强沟通，改正自身不足，相互信任，以家庭利益为重，珍惜以往建立的夫妻感情，夫妻尚有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告汪某要求与被告姚某离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上���的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。代理审判员　　金美良二〇〇九年四月一日书　记　员　　钱　玲 微信公众号“”