（2009）绍诸商初字第1131号

裁判日期: 2009-04-01

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈××与王××、葛××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈××,王××,葛××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第1131号原告：陈××。委托代理人：陈×。被告：王××。被告：葛××。原告陈××与被告王××、葛××民间借贷纠纷一案，原告于2009年3月6日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员方利江适用简易程序审理，于2009年4月1日公开开庭进行了审理。原告陈××的委托代理人陈×、被告葛××到庭参加诉讼，被告王××经传票传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈××起诉称：2008年8月25日，第一被告因资金周转需要向原告借款人民币10万元，约定在2008年9月15日归还，逾期收取每月10％违约金，并由第二被告提供担保。借期满后第一被告未能按约还款，第二被告也未履行担保责任，现起诉要求第一被告归还原告借款本金10万元，并承担逾期付款违约金6万元（计算到2009年3月15日）合计16万元；要求第一被告承担借款本金自2009年3月15日起到实际付清之日按月10％计算的逾期付款违约金；要求第二被告对第一、第二两项诉讼请求负连带清偿责任。本案诉讼费由两被告负担。被告葛××未递交答辩状，但在庭审中辩称：担保是事实的，但是债务是别人介绍我担保的，我并不认识被告王××。对上述债务要求先执行被告王××，并降低借条上约定的按每月10％付逾期违约金的利息。被告王××未递交答辩状，也未提交抗辩证据。为证实自己的主张，原告陈××向本院提供由王××、葛××出具的借条原件，证明被告王××向原告借款，被告葛××为担保人的事实。该证据经庭审出示，被告葛××无异议，被告王××未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提供的证据及诉称的事实进行质证、辩解的权利，现原告能保证该证据的真实性，故对该证据的证明力本院予以确认，对原告诉称的事实予以认定。综上，本院经审理认定的事实与原告陈××诉称的事实相一致。本院认为，原、被告间的借贷行为，双方意思表示真实，且未违反国家法律、法规的禁止性规定，应认定有效。被告王××向原告陈××借款未还、被告葛××为担保人的事实清楚、证据充分，理应承担还款并支付逾期违约金的民事责任。原告陈××的诉讼请求合理部分，本院予以支持。因双方约定的按每月10％支付逾期违约金的明显偏高，本院不予支持。被告王××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告王××应归还原告陈××借款本金10万元，并支付按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息至款付清日止，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告葛××对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，依法减半收取1750元，由被告王××、葛××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理3500元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　方利江二〇〇九年四月一日书记员　　王汝燕 来源：