（2009）汴民终字第16号

裁判日期: 2009-03-09

公开日期: 2015-09-18

案件名称

赵秀荣与开封市空气压缩机厂劳动争议二审民事裁定书

法院

河南省开封市中级人民法院

所属地区

河南省开封市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

赵秀荣,开封市空气压缩机厂

案由

劳动争议

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十三条第一款，第一百五十四条

全文

河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2009）汴民终字第16号上诉人（一审原告）赵秀荣。委托代理人赵凤文。代理权限为特别授权。委托代理人朱凤龙，开封市金明区法律援助中心法律工作者。代理权限为一般代理。被上诉人（一审被告）开封市空气压缩机厂。法定代表人李建芳，厂长。委托代理人张文明，副厂长。代理权限为特别授权。赵秀荣因与开封市空气压缩机厂劳动争议纠纷一案，不服开封市金明区人民法院（2008）金民初字第768号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。赵秀荣及其委托代理人赵凤文、朱凤龙，开封市空气压缩机厂的委托代理人张文明到庭参加了诉讼。一审裁定认为，赵秀荣与开封市空气压缩机厂之间没有订立劳动合同，赵秀荣也没有在开封市空气压缩机厂上过一天的班和领取工资，双方没有形成劳动关系。不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第一款第三项之规定，裁定：驳回赵秀荣的起诉。案件受理费10元，由赵秀荣承担。赵秀荣不服一审裁定上诉称：其所有的调动手续足以说明其与开封市空气压缩机厂存在劳动关系。当时其要求上班，厂领导以效益不佳为由一再推拖，故其一直待岗在家。没有订立劳动合同是厂里不作为。请求撤销一审裁定，维护其合法权益。开封市空气压缩机厂答辩称：赵秀荣丈夫杜亚秋与开封市空气压缩机厂签订有协议，约定只是将赵秀荣的人事档案存放在厂里，不在厂里工作，养老金、失业金等费用由杜亚秋代交。赵秀荣没有在厂里劳动过一天，厂里也未为其交纳过任何保险费用，双方不存在劳动关系。其请求不应得到支持。本院经审查认为，赵秀荣与开封市空气压缩机厂之间既无劳动合同关系，也无事实劳动关系，其上诉理由不能成立。一审裁定认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郭为民审判员　　陈文胜审判员　　任晓飞二〇〇九年三月九日书记员　　周卫华 微信公众号“”