（2009）温苍商初字第41号

裁判日期: 2009-03-09

公开日期: 2015-12-26

案件名称

新雅××集团有限公司与湖南××剑药业集团有限公司合同纠纷一审民事判决书

法院

苍南县人民法院

所属地区

苍南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

新雅××集团有限公司,湖南××剑药业集团有限公司

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2009）温苍商初字第41号原告：新雅××集团有限公司。住所地：浙江省××××示范工业园区。法定代表人：郑××。委托代理人：朱××。被告：湖南××剑药业集团有限公司。住所地：湖南省××经济技术开发区。法定代表人：颜×。原告新雅××集团有限公司（以下称新××公司）为与被告湖南××剑药业集团有限公司（以下称星××公司）承揽合同纠纷一案，于2009年1月19日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成由审判员余小卫担任审判长、审判员范则共、审判员刘崇岭参加评议的合议庭，于2009年3月9日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告新××公司委托代理人朱××到庭参加诉讼，被告星××公司法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告新××公司起诉称：自2006年3月5日起，被告就陆续向原告定作药品外包装盒及说明书，原告均按照约定完成某某的定作义务。2007年6月23日，经原、被告双方对帐确认，被告共欠原告定作款为25574元。上述款项至今仍未支付。现诉请人民法院判令被告支付原告报酬计25574元及利息损失（从起诉之日起算至履行完毕时止，按银行同期贷款利率计算）。被告星××公司未作答辩，在举证期限内也未向本院提供证据材料。在举证期限内，原告向本院提供了下列证据材料：1、原、被告营业执照，证明双方主体资格的事实；2、定作合同，证明原、被告双方从2006年3月5日起就存在定作合同关系的事实；3、对帐确认函，证明在2007年6月23日，经原、被告双方对帐确认，被告共欠原告定作款为25574元的事实。原告提供的上述证据，经庭审出示核实，符合证据的基本特征，且能相互印证，本院对其证明力均予以确认，可以证明本案的相关事实。经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间的承揽合同关系事实清楚，此有原告提供的相关证据为凭，依法成立，应受保护；原告现要求被告支付尚欠的定作款25574元，并赔偿其向本院主张权利之日起的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：湖南××剑药业集团有限公司于判决生效后十日内支付新雅××集团有限公司欠款25574元，并赔偿利息损失（从2009年1月19日开始计算至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费439元，由湖南××剑药业集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费439元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审判长　　余小卫审判员　　范则共审判员　　刘崇岭二〇〇九年三月九日书记员　　蔡寿和 来源：