（2009）台温松商初字第40号

裁判日期: 2009-03-09

公开日期: 2016-03-29

案件名称

陈性尧与黄洪祥买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈性尧,黄洪祥

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2009）台温松商初字第40号原告：陈性尧，箬横镇岸蔡村后蔡82号。被告：黄洪祥，市松门镇松西村沿海路。原告陈性尧为与被告黄洪祥买卖合同纠纷一案，于2009年2月17日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理，依法由审判员颜明志适用简易程序于2009年3月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈性尧到庭参加诉讼，被告黄洪祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告陈性尧起诉称：被告黄洪祥系温岭市松门风云发型设计室业主，原告于2008年8月9日至2008年11月5日向被告所有的风云理发店送水，共送去水69桶，每桶5元，共计水费345元；欠水桶13只，每只15元，计195元；另欠450元的饮水机一只、180元的饮水机一只、35元的饮水机一只。上述欠款共计1205元，均由被告理发店的工作人员签收，该欠款至今未付，原告经多次催讨未果，现起诉要求被告偿付欠款1205元。为支持其诉讼主张，原告当庭宣读并出示了工商登记情况一张，用以证明被告的身份情况；清单一张，用以证明被告向原告购买纯净水及饮水机共计欠款1205元的事实。被告黄洪祥未作答辩。经庭审对原告提交的证据进行了审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，且被告黄洪祥在收到起诉状副本、举证通知书及开庭传票后，既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，且未提出书面答辩意见，应视为放弃质证和抗辩的权利。因此，本院对原告提交的上述证据予以确认。并与庭审中原告的陈述一起作为认定事实的依据。综上，本院认定的事实与原告陈性尧起诉主张的事实一致。本院认为，原告陈性尧与被告黄洪祥之间的买卖关系合法、有效，被告黄洪祥欠款事实清楚，被告应及时偿付所欠的水款。原告起诉要求被告偿付欠款1205元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告黄洪祥在本判决发生法律效力起十日内支付给原告陈性尧1205元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄洪祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费50元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇：台州市财政局。开户行：台州市农行开发区支行。帐号：90×××01040003235。逾期不交按自动撤回上诉处理。）审 判 员　颜明志二〇〇九年三月九日代书记员　赵晨蕾 来源：百度搜索“”