（2009）湖安商初字第199号

裁判日期: 2009-03-09

公开日期: 2015-12-31

案件名称

成××与何××、王甲买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

成××,何××,王甲

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖安商初字第199号原告：成××。委托代理人：王乙。委托代理人：王×。被告：何××。被告：王甲。原告成××与被告何××、王甲买卖合同纠纷一案，本院于2009年2月2日立案受理，依法适用简易程序由审判员徐季平独任审判，于2009年3月9日公开开庭进行了审理。原告成××代理人王×到庭参加诉讼，被告何××、王甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告何××曾因建房向原告购买钢材，但未支付货款。经原告多次催讨后，尚有61000元未支付。2007年2月13日，被告向原告出具了一张借条，确认还欠61000钢材款的事实，但至今任未支付该笔欠款。两被告系夫妻关系，该笔欠款是两被告婚姻存续期间的债务，两被告应某担共同偿还责任，故请求贵院判令：1、被告何××、王甲共同偿还原告钢材款61000元；2、两被告承担本案受理费、保全费和送达费。被告何××、王甲未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院举证如下：1．欠条一张，证明被告何××欠原告成××钢材款61000元的事实。2．结婚登记申请书一份，证明两被告系夫妻关系。两被告未到庭参加诉讼，也未举证反驳，系自行放弃其诉讼权利。本院审核认为，原告所举证据均符合民事诉讼法所规定的证据要件，本院依法予以认定。据此，本院认定事实如下：被告何××曾向原告购买钢材，至今仍有61000元某某款未付。另查明，被告何××、王甲系夫妻关系。本院认为，原告成××与被告何××系买卖合同关系，双方应履行各自的契约义务。现被告何××尚有61000元货款未支付，依法应某担付款责任。另外，两被告系夫妻关系，被告王富昌与原告成××的买卖行为发生在两被告夫妻关系存续期间，故欠款依法应视为两被告夫妻共同债务，被告王甲应负连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告何××支付原告成××货款61000元，限被告于本判决生效之日起十日内给付原告。二、被告王甲对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665元（已减半）、财产保全费630元，合计诉讼费1295元，由两被告共同负担。该费因原告已预交，限两被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　徐季平二〇〇九年三月九日书记员　　王志辉 关注公众号“”