（2009）温乐柳商初字第80号

裁判日期: 2009-03-09

公开日期: 2015-12-31

案件名称

钟××与徐×、周××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟××,徐×,周××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2009）温乐柳商初字第80号原告：钟××。委托代理人（特别授权代理）：黄××。被告：徐×。被告：周××。原告钟××与被告徐×、周××买卖合同纠纷一案，本院于2009年1月6日受理后，依法由代理审判员林建林适用简易程序，于2009年2月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄××到庭参加诉讼，被告徐×、周××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2006年11月19日，被告向原告购买了一批家具，价款共计6190元，被告支付了1190元后，由被告周××在销货清单上签字确认，后经催讨，被告仅于2007年11月4日支付了1000元，尚欠4000元，故诉请法院依法判令两被告偿付原告货款4000元；被告承担本案诉讼费用。被告徐×、周××未作答辩，也未提供反驳的证据。经审理查明，2006年11月19日，被告向原告购买一批家具，价款共计6190元，被告支付了1190元后，由被告周××在销货清单上签字确认，被告于2007年11月4日支付1000元，尚欠4000元未付，由被告周××于2007年11月4日在销货清单上注明“净欠4000元（肆仟元某）”，后经多次催讨无果。上述事实，由原告在本院指定的举证期限内提供的原告身份证、被告的人口信息卡、销货清单原件、原告庭审陈述等证据证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，被告尚欠原告货款4000元事实清楚，证据充分，被告未及时偿还，已侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告偿付货款4000元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告徐×、周××系夫妻关系，被告周××在夫妻关系存续期间所欠的债务属于夫妻共同债务，两被告应共同承担偿还责任。被告徐×、周××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃抗辩与质证的权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告徐×、周××于本判决生效后十日内偿付原告钟××货款4000元。款交本院柳市人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告徐×、周××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员　　林建林二〇〇九年三月九日书　记　员　　黄海丹 关注微信公众号“”