（2009）金浦民二初字第293号

裁判日期: 2009-03-06

公开日期: 2015-12-28

案件名称

王平与傅意萍合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王平,傅意萍

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2009）金浦民二初字第293号原告王平，196101272113，汉族，农民，住贵州省清镇市贵州化肥厂33栋2单元1楼2号。委托代理人童纪良，浙江齐正律师事务所律师。被告傅意萍，26196407170024，汉族，农民，住浦江县浦阳街道和平北路15－1号傅家2号。原告王平诉被告傅意萍合伙纠纷一案，本院于2009年1月9日立案受理，依法适用简易程序，于2009年3月6日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王平起诉称，原、被告合伙开办浦江县现代水晶饰品厂，生产烫钻，后经协商，双方散伙，散伙时，被告向原告要了部分烫钻，折价25000元，被告因此出具了欠条一份，载明被告欠原告货款，并承诺于2008年5月底前。2008年8月，经原告催取，被告支付了10000元，余款15000元至今未付。请求判令被告立即支付欠款15000元，并承担案件诉讼费用。庭审中提供证据“欠条”一张，写明“现欠王平货款折合人民币式万伍仟元正，其中伍仟伍佰无正是应收款，如收不回来由王平、傅意萍共同承担，其余余款于2008年5月底前归还。两被告未作答辩。对原告庭审中提供的证据，两被告未到庭进行质证，是对其诉讼权利的放弃，视为放弃抗辩权。鉴于被告缺席，本院审查了原告提供的证据原件，认为：“欠条”真实，应予确认。综上，本院认定案件事实如下：原、被告曾合伙开办浦江县现代水晶饰品厂，生产烫钻，2008年4月14日，双方协议散伙，合伙时的部分烫钻折价25000元给被告。由被告于当天出具了欠条一份，载明被告欠原告货款25000元，其中5500元系应收款，如收不回来，由两人共同承担。2008年8月，经原告催取，被告支付了10000元，其余欠款至今未付。后经原告多次催讨无果，诉来本院要求解决。本院认为，原、被告散伙时将部分烫钻折价25000元给被告的事实清楚，由欠条为凭，被告理应按照约定支付原告欠款。因双方在“欠条”中约定，如5500元应收款收不回来，由两人共同承担，现原告未能举证被告上述应收款已收，故原告亦应按约承担其中的2750元，另被告已应付10000元，故被告尚欠款12250元，事实清楚。原告诉请要求被告支付上述欠款的理由成立，本院予以支持，其余部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告傅意萍于本判决生效后十日内支付原告王平货款人民币12250元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王平的其他诉讼请求。案件受理费175元，减半收取87.5元，被告傅意萍承担71.5元，原告王平承担16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1047元，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，汇入帐号：69×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长　吴文伟审 判 员　郑元有审 判 员　张向宇二〇〇九年三月六日代书记员　尤丹风 来源：