（2009）绍新商初字第115号

裁判日期: 2009-03-06

公开日期: 2015-12-30

案件名称

章××与新昌××××包装印刷有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

章××,新昌××××包装印刷有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍新商初字第115号原告：章××。被告：新昌××××包装印刷有限公司，住所地：新昌县大市××镇轴承工业园区。法定代表人：王××。原告章××诉被告新昌××××包装印刷有限公司（以下简称“恒××包装公司”）民间借贷纠纷一案，原告于2009年1月5日向本院起诉，本院于同日受理。2009年3月6日，本院依法由审判员陈晓军适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告章××到庭参加诉讼。原告章××起诉称：2007年3月15日，被告向原告借款100000元，约定月息2分。2008年10月，原告要求被告归还借款，但被告没有归还，至今已有3个月利息未付，现起诉要求判令被告立即归还借款100000元，利息6000元。原告章××为其所主张的事实与理由，在举证期限内，提交了下列证据材料：1、2007年3月15日签订的借条一份，证明被告恒××包装公司向原告章××借款的事实。被告恒××包装公司未提交答辩状，也未向本院提交证据。本院的认证意见如下：原告提交的证据1系原告章××与被告恒××包装公司签订的借款凭据，载明了借款人、借款金额、利息等内容，能够证明借款情况，鉴于该证据在送达起诉状副本、举证责任通知书、诉讼须知等材料时一并送达给了被告恒××包装公司，被告恒××包装公司未提出异议，又不到庭质证，其行为视为对原告所举证据材料放弃质证权利。原告章××所举证据来源和形式合法，内容客观可信，具有证据能力和证明力，本院可作为认定案件事实的证据予以采信。本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2007年3月15日，被告恒××包装公司向原告章××借款100000元，约定月息二分，如要归还，提前一个月通知。2008年10月，原告要求被告归还借款本息，被告没有归还。2009年1月5日，原告起诉至本院。本院认为：原告章××与被告恒××包装公司借贷关系依法成立并受法律保护，双方未约定归还日期，原告可以随时要求返还，被告应当履行还款义务。现被告在原告催告后仍未归还借款本息，原告章××要求被告返还借款的诉请于法有据，本院依法应予支持。被告恒昌包装经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条的规定，判决如下：一、新昌××××包装印刷有限公司返还章××借款人民币100000元，利息6000元，限于本判决生效后七日内付清；二、如果新昌××××包装印刷有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2420元，依法减半收取1210元，由新昌××××包装印刷有限公司负担，于判决生效后七日内缴纳。审判长　陈　 晓　 军二〇〇九年三月六日书记员　陈祥敏（代） 搜索“”