（2009）台黄商初字第323号

裁判日期: 2009-03-06

公开日期: 2016-07-01

案件名称

台州××有限公司、台州××有限公司为与被告徐××买卖合同纠纷一与徐××一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

台州××有限公司,徐××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2009）台黄商初字第323号原告：台州××有限公司。住所地：台州市××街道桥洋村。法定代表人：叶××。委托代理人：蔡××。委托代理人：王××。被告：徐××。原告台州××有限公司为与被告徐××买卖合同纠纷一案，于2009年1月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员牟晓林适用简易程序于2009年2月24日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人蔡××，被告徐××到庭参加诉讼；原告的委托代理人王××未到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告起诉称：原、被告之间有自来水管及配件的买卖业务往来。2006年4月3日，双方经结算，被告欠原告材料款50000元，并出具了欠条一份。请求判令被告支付材料款50000元的事实。被告未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：欠款50000元属实。原告生产的水管存在质量问题，曾造成客户的损失，造成的损失未得到解决。原告现已停业，被告尚有原告的自来水管及配件库存，要求予以退货。原告为支持其诉讼主张提供的证据材料有2006年4月3日的欠条一份，用以证明被告欠原告材料款50000元的事实。被告质证后认为，无异议，本院予以认定。被告未提供证据材料。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间的买卖民事行为不违反国家法律、行政法规禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。原告已交付了标的物，履行约定的义务。被告收取标的物后，双方经结算，被告出具了欠条对欠款予以确认。被告欠原告货款50000元的事实清楚，应予以清偿。被告提出货物存在质量问题，又未提供相关证据予以佐证，被告要求退货的请求，因原告不同意，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告徐××于判决生效后十日内支付原告台州××有限公司货款50000元。���果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告徐××负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：台州市农行开发区支行］。审 判 员　牟晓林二〇〇九年三月六日代书记员　管　洁 关注公众号“”