（2009）绍越刑初字第142号

裁判日期: 2009-03-05

公开日期: 2014-06-20

案件名称

姚荣刚、寿阿大盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

姚荣刚,寿阿大

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2009）绍越刑初字第142号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人姚荣刚。因涉嫌犯盗窃罪于2008年10月22日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。辩护人沈利。被告人寿阿大。因涉嫌犯盗窃罪于2008年10月22日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2009）83号起诉书指控被告人姚荣刚、寿阿大犯盗窃罪，于2009年2月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人姚荣刚及其辩护人沈利、被告人寿阿大到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2008年10月13日13时许，被告人姚荣刚、寿阿大经事先合谋，在绍兴市区胜利东路与中兴路交叉口的中国建设银行门口，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人胡某停放的天竺牌电动自行车1辆，价值人民币2112元。2008年10月22日上午，被告人姚荣刚、寿阿大先后在绍兴市区胜利东路附近被公安人员抓获。案发后，赃物已被追回归还被害人。上述事实，被告人姚荣刚、寿阿大在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某陈述，价格鉴定结论书，所有权凭证，赃物照片，扣押、发还清单，抓获经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚荣刚、寿阿大以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于二被告人能自愿认罪，系初犯，且赃物已退还，可对二被告人分别酌情从轻处罚。辩护人沈利据此请求对被告人姚荣刚从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人姚荣刚犯盗窃罪，判处罚金人民币四千二百二十四元（罚金限在本判决生效之日即时缴纳）；被告人寿阿大犯盗窃罪，判处罚金人民币四千二百二十四元（罚金限在本判决生效之日即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　陈继瑞二〇〇九年三月五日书记员　　柴　静 搜索“”