（2008）莱州刑初字第383号

裁判日期: 2009-03-04

公开日期: 2016-03-18

案件名称

李延明诈骗一案的一审刑事判决书

法院

莱州市人民法院

所属地区

莱州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李延明

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条

全文

山东省莱州市人民法院刑 事 判 决 书（2008）莱州刑初字第383号公诉机关莱州市人民检察院。被告人李延明（曾用名李彦明），男，1972年3月26日生于黑龙江省望奎县，汉族，文化程度初中，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2008年9月28日被刑事拘留，同年10月7日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。莱州市人民检察院以莱检刑诉（2008）376号起诉书指控被告人李延明犯诈骗罪，于2008年11月14日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理过程中，莱州市人民检察院以需要补充侦查为由向本院提出延期申请，延期后，本院继续恢复审理了本案。莱州市人民检察院指派代理检察员周士真出庭支持公诉，被告人李延明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莱州市人民检察院指控，被告人李延明于2008年8月至9月在明知自己无正当职业，没有能力偿还的情况下，采用虚构事实等手段，多次骗取其网友张某某的信任，谎称借钱做生意，共计骗取被害人张某某人民币73500元，并将所骗的钱财挥霍。公诉机关认为，被告人李延明的行为构成诈骗罪，并向本院提交了相关证据予以证实，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，对被告人李延明予以惩处。被告人李延明对起诉书指控的事实供认不讳。经审理查明，被告人李延明和被害人张某某是多年的网友。2008年8月至9月间，被告人李延明明知自己无正当职业、没有偿还能力，仍多次以做生意为由向被害人张某某借款，前后共计骗取被害人张某某人民币73500元，并将所骗的赃款用于玩游戏、赌博等。2008年9月27日，被告人李延明被抓获归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、被害人陈述被害人张某某的陈述，证实被害人张某某和被告人李延明在网上认识四、五年了，从2008年8月开始，被告人李延明以做生意为由多次向张某某借钱，共计骗取张某某人民币73500元，后张某某发现受骗，到公安机关报案的情况。2、证人证言（1）证人尉某的证言，证实证人是被害人张某某的丈夫，2008年9月24日、9月25日，证人两次发现被告人李延明和妻子张某某在自己家里，9月26日张某某告诉证人曾借给李延明约8万元钱，证人和张某某发现被诈骗了，张某某到公安机关报案的经过；（2）证人王某某的证言，证实证人在莱州市大骋运输公司楼下经营新乐游戏厅，被告人李延明曾在2008年8月份多次到其游戏厅玩耍的情况；（3）证人宋某某的证言，证实证人在新乐游戏厅工作，游戏厅的客人每天的输赢都在800元以内，2008年8月份期间曾有东北口音的客人到游戏厅玩耍的情况。3、书证（1）建行银行存款利息清单2张，证实被害人张某某于2008年8月16日取款10000元，8月19日取款20000元的情况；（2）邮政储蓄转帐凭单，证实被害人张某某通过转帐方式付给被告人李延明20000元的情况。4、被告人供述被告人李延明在公安机关及当庭的供述，证实四、五年前上网认识了张某某，被告人李延明从2008年8月份开始以做生意为由向张某某借大额的钱，生意没有做，打游戏机输了，后来借钱是为了翻本，都在游戏厅输光了，期间被告人李延明没有向张某某说实话，前后共计诈骗张某某人民币73500元的事实。上述证据，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李延明诈骗的事实及罪名成立。被告人李延明以非法占有为目的，采用虚构事实等手段骗取他人财物，其行为侵害了公共财产所有权，构成诈骗罪，且诈骗数额巨大。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：被告人李延明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年9月28日起，至2012年9月27日止；所判罚金限判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　郑学东人民陪审员　　王春山人民陪审员　　周丰聚二〇〇九年三月四日书　记　员　　周绪华 关注公众号“”