（2009）杭下刑初字第25号
裁判日期: 2009-03-04
公开日期: 2014-05-01
案件名称
张进、杨长城盗窃罪，张进、杨长城抢劫罪等一审刑事判决书
法院
杭州市下城区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张进,杨长城
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二百六十三条，第二百七十四条，第二百七十四条，第二十五条第一款，第六十四条，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第五十二条，第五十三条
全文
杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书（2009）杭下刑初字第25号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告人张进。因本案于2008年8月7日被刑事拘留，于同年9月12日被依法逮捕。现押杭州市看守所。被告人杨长城。因本案于2008年8月7日被刑事拘留，于同年9月12日被依法逮捕。现押杭州市看守所。杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2008）500号起诉书指控被告人张进、杨长城犯盗窃罪、抢劫罪、寻衅滋事罪，于2008年12月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员陈军青出庭支持公诉，被告人张进、杨长城到庭参加诉讼。本案经浙江省高级人民法院批准延长审理期限一个月。本案现已审理终结。杭州市下城区人民检察院指控：一、盗窃事实2007年9月至2008年8月间，被告人张进、杨长城单独或结伙，采用插片开门或爬窗入室等手段，多次在本市各城区及临安市流窜盗窃，案值达人民币26680元。具体分述如下：1、2007年9月11日，被告人张进潜至临安市太湖源镇横路村1组潘母岗1号，插片开门入室，窃得被害人张某甲的义鹰（YY100T-3）二轮踏板摩托车1辆（价值人民币2090元）；2、2008年1月12日，被告人张进、杨长城潜至下城区华丰南苑92号302室，采用上述相同方法，窃得被害人俞某的惠普RM613PA#AB2型笔记本电脑1台（价值人民币4050元）；3、2008年1月15日，被告人张进、杨长城潜至本市下城区石桥甘长村93－1号303室，窃得被害人陈某乙的现金人民币2500余元；4、2008年1月25日，被告人张进、杨长城潜至本市下城区石桥甘长苑49号403室，在被害人周某家中实施盗窃行为；5、2008年1月25日，被告人张进潜至本市下城区中诸葛路胜利苑72号301室，窃得被害人戴某的现金人民币1000余元；6、2008年3月31日，被告人张进、杨长城潜至本市拱墅区半山袁家村91－10号401室，窃得被害人童某的苏达康牌小灵通1只及手机1只；7、2008年4月2日，被告人杨长城潜至本市拱墅区神龙桥24号403室，在被害人钱某家中实施盗窃行为；8、2008年4月3日，被告人张进、杨长城潜至本市下城区新乡里17号301室，窃得被害人王某的三星L730型数码相机1只、24K黄金手链1条等物（共价值人民币3421元）；9、2008年5月8日，被告人张进、杨长城潜至本市江干区丁桥赵家村丁兰路50号，窃得被害人谈某的亿城YC201型手机1只（价值人民币779元）。案发后，从被告人张进处扣押了该手机；10、2008年5月13日，被告人张进、杨长城潜至本市拱墅区上塘宋家村53号303室，窃得被害人翁某、鲁某的现金人民币9000元；11、2008年6月12日，被告人张进、杨长城潜至本市下城区石桥杨家沁苑7排9号404室，窃得被害人肖某的现金人民币500元；12、2008年7月24日，被告人张进、杨长城潜至本市江干区横塘村二组105号，窃得被害人吴某的佳通GTG540型手机1只（价值人民币675元）。案发后，从被告人张进处扣押了该手机；13、2008年7月27日，被告人张进、杨长城潜至本市下城区石桥杨家沁苑5排3号302室，窃得被害人曾某的现金人民币25元；14、2008年8月3日，被告人张进、杨长城潜至本市余杭区南苑新丰小区82号404室及27号404室，分别窃得被害人丁某的诺基亚6270型手机及被害人张某乙的三星F268型手机各1只（共价值人民币2640元）。案发后，从被告人杨长城处扣押了上述诺基亚手机，从被告人张进处扣押了上述三星手机。（二）抢劫事实2008年6月29日，被告人张进伙同桑小建（另案处理）、吴小林（已判决），在本市江干区笕桥镇横塘村十组61号华龙旅馆102房间内，以桑小建在被害人陈永某“凯文形象设计”理发店内被服务员掏破耳朵为由，采用持刀威胁的方法，迫使被害人陈某丙同意“赔偿”桑小建人民币5000元，并挟持被害人陈某丙到银行ATM机上取款人民币5000元。（三）寻衅滋事事实2008年7月13日，被告人张进、杨长城伙同吴小林、桑小建，在本市下城区石桥路357号“我的主题”理发店，以被害人桑小建在方某的理发店内被服务员掏破耳朵为由，向方某索要“医药费”人民币3300元；同年7月的某一天，被告人张进、杨长城伙同吴小林、桑小建，在本市下城区石桥苑62号底楼“阿龙理发店”（现更名为“＠时代发轩”），采用上述相同方法，向翁乾龙索要“医药费”人民币2000元。检察机关提供相应证据，认为被告人张进、杨长城的行为已触犯刑法第二百六十四条、第二百六十三条、第二百九十三条第（三）项、第二十五条之规定，分别构成盗窃罪、抢劫罪、寻衅滋事，应共同追究刑事责任。被告人张进辩解起诉书指控的第3起、第5起其未参与盗窃，第10起未窃得人民币9000元。对指控其抢劫和寻衅滋事罪名有意见，是敲诈勒索。被告人杨长城辩解起诉书指控的第3起、第4起未参与，第10起未窃得东西。经审理查明，一、盗窃事实2007年9月至2008年8月间，被告人张进、杨长城单独或结伙，采用插片开门或爬窗入室等手段，多次在本市各城区及临安市实施盗窃，其中被告人张进实施盗窃12次，数额达人民币24180余元，被告人杨长城实施盗窃12次，数额达23690余元。具体分述如下：1、2007年9月11日，被告人张进在临安市太湖源镇横路村1组潘母岗1号，插片开门入室，窃得被害人张某甲的义鹰（YY100T-3）二轮踏板摩托车1辆（价值人民币2090元）；2、2008年1月12日，被告人张进、杨长城在下城区华丰南苑92号302室，采用上述相同方法，窃得被害人俞某的惠普RM613PA#AB2型笔记本电脑1台（价值人民币4050元）；3、2008年1月15日，被告人杨长城在本市下城区石桥甘长村93－1号303室，窃得被害人陈某乙的现金人民币2500余元；4、2008年1月25日，被告人张进、杨长城在本市下城区石桥甘长苑49号403室，在被害人周某家中窃得首饰等物；5、2008年1月25日，被告人张进在本市下城区中诸葛路胜利苑72号301室，窃得被害人戴某的现金人民币1000余元；6、2008年3月31日，被告人张进、杨长城在本市拱墅区半山袁家村91－10号401室，窃得被害人童某的苏达康牌小灵通1只及手机1只；7、2008年4月2日，被告人杨长城在本市拱墅区神龙桥24号403室，在被害人钱某家中窃得人民币100元、日元等物；8、2008年4月3日，被告人张进、杨长城在本市下城区新乡里17号301室，窃得被害人王某的三星L730型数码相机1只、24K黄金手链1条等物（共价值人民币3421元）；9、2008年5月8日，被告人张进、杨长城在本市江干区丁桥赵家村丁兰路50号，窃得被害人谈某的亿城YC201型手机1只（价值人民币779元）。案发后，从被告人张进处扣押了该手机，已发还被害人；10、2008年5月13日，被告人张进、杨长城在本市拱墅区上塘宋家村53号303室，窃得被害人翁某、鲁某的现金人民币9000元；11、2008年6月12日，被告人张进、杨长城在本市下城区石桥杨家沁苑7排9号404室，窃得被害人肖某的现金人民币500元；12、2008年7月24日，被告人张进、杨长城在本市江干区横塘村二组105号，窃得被害人吴某的佳通GTG540型手机1只（价值人民币675元）。案发后，从被告人张进处扣押了该手机，已发还被害人；13、2008年7月27日，被告人张进、杨长城在本市下城区石桥杨家沁苑5排3号302室，窃得被害人曾某的现金人民币25元；14、2008年8月3日，被告人张进、杨长城在本市余杭区南苑新丰小区82号404室及27号404室，分别窃得被害人丁某的诺基亚6270型手机及被害人张某乙的三星F268型手机各1只（共价值人民币2640元）。案发后，从二被告人处扣押了上述手机，已发还被害人。（二）抢劫事实2008年6月29日，被告人张进伙同桑小建（另案处理）、吴小林（已判决），在本市江干区笕桥镇横塘村十组61号华龙旅馆102房间内，以桑小建在被害人陈永某“凯文形象设计”理发店内被服务员掏破耳朵为由，采用持刀威胁的方法，迫使被害人陈某丙同意“赔偿”桑小建人民币5000元，并挟持被害人陈某丙到银行ATM机上取款人民币5000元。（三）敲诈勒索事实2008年7月13日，被告人张进、杨长城伙同吴小林、桑小建，在本市下城区石桥路357号“我的主题”理发店，以被害人桑小建在方某的理发店内被服务员掏破耳朵为由，向方某索要“医药费”人民币3300元；同年7月的某一天，被告人张进、杨长城伙同吴小林、桑小建，在本市下城区石桥苑62号底楼“阿龙理发店”（现更名为“＠时代发轩”），采用上述相同方法，向翁乾龙索要“医药费”人民币2000元。2008年8月7日，公安机关抓获二被告人。上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人张某甲、俞某、陈某乙、周某、戴某、童某、钱某、王某、谈某、翁某、肖某、吴某、曾某、丁某、张某乙的陈述证实上述时间、地点各自家中被窃的事实及物品；并有被害人张某甲提供的摩托车发票、俞某提供的电脑保修卡、谈某提供的手机发票、翁某提供的银行帐单佐证。2、证人谢晓波证言证实二被告人一起多次实施盗窃的事实。3、证人阚某证言证实2008年8月3日丁某被窃手机，其被窃钱款的事实。3、现场勘查笔录、指纹鉴定书证实公安机关接警后在上述被窃地点勘查现场情况及提取指纹，经鉴定分别为被告人张进、杨长城所留。4、价格鉴定结论书证实被害人失窃物品的价值。5、被害人陈某丙陈述、辨认笔录等证据证实2008年6月29日被告人张进伙同桑小建、吴小林迫使其赔偿人民币5000元的经过情况。6、证人曹巧的证言证实2008年6月29日有一光头男子在凯文形象设计”理发店内称被服务员掏破耳朵。7、证人陈某甲的证言证实华龙旅馆102房间是其长包房，里面放有一把刀，其听说2008年6月29日有人在房间里敲诈理发店老板钱财。8、被害人方某的陈述、辨认笔录证实2008年7月13日被告人张进、杨长城伙同桑小建以耳朵被掏破向其索要人民币3300元的事实。9、证人祝某的证言、辨认笔录证实被告人张进、杨长城伙同桑小建在“阿龙理发店”以耳朵被掏破向老板索要人民币2000元的事实。10、同案犯桑小建、吴小林的供述、辨认笔录证实伙同被告人张进逼迫被害人陈某丙赔偿人民币5000元的事实。吴小林的供述还证实伙同被告人张进、杨长城、桑小建以耳朵被掏破为由，向理发店老板索要钱财的事实。另有公安机关的抓获经过，辨认笔录、扣押物品清单及发还单、价格鉴定结论、户籍证明、同案犯吴小林的刑事判决书等证据相佐证。二被告人的相关供述在案。以上证据来源合法，内容真实，与本案事实相关，应予确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张进、杨长城以非法占有为目的，单独或共同采用秘密手段，窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪；被告人张进还以非法占有为目的，结伙采用胁迫手段，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；此外，被告人张进、杨长城以非法占有为目的，结伙采用要挟手段，强行索取他人财物，数额较大，其行为还构成敲诈勒索罪。二被告人系共同犯罪，并应数罪并罚。公诉机关指控盗窃罪、抢劫罪，罪名成立，指控寻衅滋事罪罪名不当。公诉机关指控被告人张进参与2008年1月15日盗窃本市下城区石桥甘长村93-1号303室一节事实，证据不足，本院不予支持。关于被告人张进的其他辩解及被告人杨长城的辩解，经查，有被害人的陈述、现场勘查笔录、指纹鉴定书、同案犯的供述等证据相互印证本案认定的事实，故对此不予采纳。综上，结合本案的犯罪性质、情节、对社会的危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张进犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年8月7日起至2016年8月6日止），并处罚金人民币15000元（限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人杨长城犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年8月7日起至2013年8月6日止），并处罚金人民币10000元（限判决生效后十日内缴纳）。三、责令被告人张进、杨长城退赔未追回的违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 虹人民陪审员 石伟平人民陪审员 王土根二〇〇九年三月四日书 记 员 叶麟儿 关注公众号“”