（2009）温乐虹商初字第51号

裁判日期: 2009-03-04

公开日期: 2015-12-27

案件名称

宁波××塑料机械有限公司与吴××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宁波××塑料机械有限公司,吴××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2009）温乐虹商初字第51号原告：宁波××塑料机械有限公司，住所地：宁波市××路××号。法定代表人：陈××。委托代理人：林××。被告：吴××。原告宁波××塑料机械有限公司诉被告吴××买卖合同纠纷一案，本院于2009年1月23日立案受理。依法由代理审判员包秀露适用简易程序，于2009年3月4日公开开庭进行了审理。原告的特别授权代理人林××到庭参加诉讼。被告吴××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波××塑料机械有限公司起诉称：被告吴××于2006年4月19日向原告购买一台注塑机，价格为77300元，并于当天签订一份《销售合同》，并由原告公司盖章、被告亲笔签字捺印确认。《销售合同》约定的结算方式及期限为：首付39300元，剩余欠款38000元分12个月付清（除第一个月偿付5000元，其余每月偿付3000元）。约定的违约责任为：超期付款每天罚款100元。自双方签订合同后，原告已依约于同日将货物交付给被告，但被告直至2007年7月份，除首付39300元外，被告仅支付23000元，尚欠15000元至今未付。故此起诉，要求法院判令：被告立即偿还所欠货款15000元并赔偿损失（按每天赔偿10元从2007年4月20日计算到判决履行之日止）。被告吴××未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。经审理本院查明的事实与原告诉称的事实一致。证明以上事实的证据有：原告企业法人营业执照复印件、原告法定代表人身份证明书原件、被告户籍证明复印件、《销售合同》原件及原告当庭陈述为据，本院审核后予以认定。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立。被告在合同约定的还款时间内应按约支付货款，拖欠不付，其行为违反法律规定。原告要求被告支付尚欠货款15000元，符合法律规定，本院予以支持。原告因被告未能及时付款而造成的经济损失，要求自2007年4月20日起按每天10元计算到判决履行之日止，不违反合同约定，亦不违反法律规定，本院依法予以支持。被告吴××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，并按缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告吴××应支付原告宁波××塑料机械有限公司货款计人民币15000元并赔偿损失（自2007年4月20日起按每日10元计算至判决确定履行之日止）。款限本判决生效后三十日内交本院虹桥人民法庭转付。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费90元，由被告吴××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉受理费180元，款交温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，账号：319-299901040006651，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。代理审判员　　包秀露二〇〇九年三月四日书　记　员　　叶倍倍 更多数据：搜索“”来源：