（2009）杭西商初字第436号

裁判日期: 2009-03-04

公开日期: 2014-07-08

案件名称

高胜与李晓阳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高胜,李晓阳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭西商初字第436号原告：高胜。委托代理人：方海友。委托代理人：肖立峰。被告：李晓阳。原告高胜为与被告李晓阳民间借贷纠纷一案，于2009年2月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员黄群独任审判，于2009年3月4日公开开庭进行了审理。原告高胜委托代理人方海友到庭参加诉讼，被告李晓阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高胜诉称，2007年10月至2008年4月期间，依约借给李晓阳人民币2150000元，至今李晓阳未归还借款、支付利息，已构成违约，故请求判决李晓阳归还借款本金2150000元及支付利息685000元，并负担案件受理费。被告李晓阳未作答辩。高胜提交证据如下：2007年10月2日借款借据、2008年2月3日欠据、2008年4月15日借据及付款凭据。证明高胜与李晓阳之间的借贷关系。李晓阳未提交证据。上述由当事人提交的证据，均经当庭质证。李晓阳经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩与质证之权利，本院对高胜提交的证据真实性予以确认。经审理本院认定，2007年10月2日，李晓阳向高胜借款900000元并出具借款借据一份，载明借款人李晓阳向高胜借款人民币900000元，利息按月息百分之二点五计。2008年2月3日，李晓阳向高胜借款250000元并出具欠据一份，载明今欠高胜人民币250000元，月息百分之二点五。2008年4月15日，李晓阳又向高胜借款1000000元并出具借据一份，载明今向高胜借款1000000元。嗣后，李晓阳未归还借款本金及支付利息，高胜经催讨无果诉至本院。本院认为，高胜与李晓阳之间虽未签订书面借款合同，但高胜依约将人民币2150000元出借给李晓阳，李晓阳收到后出具了借条，因此，双方之间的借款关系成立。由于李晓阳未依约履行还款义务，已构成违约，现高胜要求李晓阳归还借款及支付利息之诉讼请求，理由正当，本院应予支持。鉴于双方约定月息为月百分之二点五，已明显高于中国人民银行有关基准利率的相关规定，本院按中国人民银行同期贷款基准利率年息为百分之五点零四的4倍计算至2009年3月4日止为314855.02元，超过部分法院不予支持。李晓阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、李晓阳归还高胜借款本金人民币2150000元及支付利息314855.02元，合计人民币2464855.02元，该款于判决书生效之日起十日内支付。二、驳回高胜其他诉讼请求。如果李晓阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29480元减半收取14740元，由李晓阳负担，于判决书生效之日起十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行杭州湖滨分理处，开户名称：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　黄群二〇〇九年三月四日书记员　　陆菲 更多数据：