（2009）舟普商初字第34号

裁判日期: 2009-03-04

公开日期: 2015-12-30

案件名称

朱海忠与邱坚瑜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舟山市普陀区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱海忠,邱坚瑜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2009）舟普商初字第34号原告朱海忠，陀区朱家尖镇庙根村后厂35号，身份证号码：330902197107022518。委托代理人（特别授权）李浙平，舟山市星华法律服务所法律工作者。被告邱坚瑜，陀区沈家门街道荷里路110弄9号，身份证号码：××110014。原告朱海忠诉被告邱坚瑜民间借贷纠纷一案，本院于2008年12月31日立案受理，依法由代理审判员袁承志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李浙平到庭参加诉讼，被告邱坚瑜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告朱海忠诉称，2007年8月，被告因经济困难向原告借款10000元调剂，又过个把月，再向原告借款5000元，并于2007年9月16日书写借条一份，载明“今借朱海忠人民币壹万伍仟元正，到月底还清”。待还款期限届满，被告并没有主动归还。原告多次催讨无果，特诉至法院，要求被告归还借款人民币15000元。原告为证明上述主张，在庭审中出示了借条原件一份。被告邱坚瑜未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告出示的借条，本院予以认定。经审理，本院查明事实与原告诉称事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款合同依法有效，被告拖欠不还违背诚信原则。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：限被告邱坚瑜于本判决生效之日起二十日内归还原告朱海忠借款15000元。如被告邱坚瑜未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告邱坚瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。代理审判员　　袁承志二〇〇九年三月四日代书　记员　　张佩勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 来源：百度搜索“”