（2009）杭西商初字第621号

裁判日期: 2009-03-31

公开日期: 2014-07-08

案件名称

袁裴佩与梁丁福民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁裴佩,梁丁福

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭西商初字第621号原告：袁裴佩。被告：梁丁福。原告袁裴佩为与被告梁丁福民间借贷纠纷一案，于2009年2月26日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员黄群独任审判，于2009年3月31日公开开庭进行了审理。原告袁裴佩到庭参加诉讼，被告梁丁福经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁裴佩诉称，2008年6月，依约借给梁丁福人民币150000元，至今梁丁福尚有100000元未归还，已构成违约，故请求判决梁丁福归还借款本金100000元及支付利息6300元，并负担案件受理费。被告梁丁福未作答辩。袁裴佩提交证据如下：2008年6月7日的借条。证明袁裴佩与梁丁福之间的借贷关系。梁丁福未提交证据。上述由当事人提交的证据，均经当庭质证。梁丁福经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩与质证之权利，本院对袁裴佩提交的证据真实性予以确认。经审理本院认定，2008年6月7日，梁丁福向袁裴佩借款150000元并出具借条一份，载明今借到袁裴佩人民币150000元，借期15天，到期准时归还。期满，梁丁福仅归还借款50000元，余款100000元至今未归还，袁裴佩经催讨无果诉至本院。本院认为，袁裴佩与梁丁福之间虽未签订书面借款合同，但袁裴佩依约将人民币150000元出借给梁丁福，梁丁福收到后出具了借条，因此，双方之间的借款关系成立。由于梁丁福未依约履行还款义务，已构成违约，现袁裴佩要求梁丁福归还借款100000元及支付利息之诉讼请求，理由正当，本院应予支持。鉴于双方未约定月息，本院按日万分之二点一计算，从2008年6月22日至2009年3月31日止为5880元，超过部分法院不予支持。梁丁福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、梁丁福归还袁裴佩借款本金100000元及支付利息5880元，合计人民币105880元，该款于判决书生效之日起十日内支付。二、驳回袁裴佩其他诉讼请求。如果梁丁福未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2426元减半收取1213元，由梁丁福负担，于判决书生效之日起十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行杭州湖滨分理处，开户名称：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　黄群二〇〇九年三月三十一日书记员　　陆菲 更多数据：搜索“”来源：