跳转到主要内容

(2009)温乐虹商初字第80号

裁判日期: 2009-03-30

公开日期: 2015-12-27

案件名称

金××与彭××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金××,彭××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法(2007年)》:第一百三十条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2009)温乐虹商初字第80号原告:金××。委托代理人:谢××。被告:彭××。原告金××与被告彭××民间借贷纠纷一案,本院于2009年2月16日立案受理。依法由代理审判员倪建双适用简易程序独任审判,于2009年3月30日公开开庭进行了审理。原告的特别授权代理人谢××到庭参加诉讼,被告彭××经本院传票传唤,在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金××起诉称:原、被告系朋友关系。2007年3月11日,被告彭××称应急所需,向原告借款70000元。被告彭××向原告出具借据一份,并注明归还日期为2007年3月16日。嗣后,被告未依约还款。故此起诉至本院,请求判令:被告彭××立即向原告归还借款70000元,并支付利息(按银行同期贷款利率,自起诉之日起算至被告实际归还之日)。被告彭××未做答辩,亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。经审理本院认定:2007年3月11日,被告向原告借款70000元,由被告亲笔出具一份借款借据交原告收存,约定还款日期为2007年3月16日,双方未约定利息。嗣后,被告未依约还款,原告催讨未果。以上事实有原告身份证,被告户籍证明,借款借据原件及原告方陈述在案佐证。本院认为,被告尚欠原告70000元,有被告亲笔出具的借款借据为凭,事实清楚,证据充分。故原告要求被告归还欠款本金符合法律规定,本院予以支持。双方约定还款日期为2007年3月16日,被告欠款逾期未还,应承担违约责任,其利息损失应按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。被告彭××经本院传票传唤,在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权,并依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定,判决如下:一、被告彭××应偿还原告金××欠款70000元及利息损失(自2009年2月16日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至判决确定履行之日止)。款限本判决生效后十五日内交本院虹桥人民法庭转付。二、驳回原告金××的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费775元,由被告彭××负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省温州市中级人民法院。(在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉受理费1550元,款交温州市中级人民法院,或汇至浙江省省级财政专户结算分户,开户行温州市农行营业部,账号:319-299901040006651,逾期不交,按自动撤回上诉处理)。代理审判员  倪建双二〇〇九年三月三十日书 记 员  张胜霞 百度搜索“”