（2009）绍虞商初字第657号

裁判日期: 2009-03-30

公开日期: 2015-12-30

案件名称

王××与郭××合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王××,郭××

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍虞商初字第657号原告王××。委托代理人厉××。被告郭××。原告王××与被告郭××债权纠纷一案，本院于2009年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2009年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人厉××到庭参加诉讼，被告郭××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王××诉称，被告曾为原告所开设的椒江杭州大厦现货购物中心金甲（黄金柜）从事营业员工作，2006年至2007年被告偷卖柜台货品，造成原告损失十余万元，原告发觉后，经双方协商，被告承诺向原告赔偿5万元，并出具欠条约定五天内付清欠款，但被告出具欠条后，至今分文未付，故原告起诉要求被告支付欠款5万元并支付2007年3月26日起至2009年3月25日止按银行同期贷款年利率6.66‰计算的利息6660元。原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供证据如下：1、被告郭××于2007年3月20日出具的欠条一份，以证明被告因挪用金甲柜台货品，经协商折价5万元，约定在五天内向公司付清的事实；2、济南金乙珠宝有限公司出具的证明一份，以证明椒江杭州大厦现代购物中心金甲柜台系由业务经理王××个人承包经营，所发生的债权债务由王来某某有和承担的事实。被告郭××未提出书面答辩，也未在举证期限内向本院提供任何证据。原告提供的证据，被告郭××无故未到庭，视为放弃质证权利。本院认为，原告提供的证据对被告应支付金甲柜台货品损失5万元及该5万元债权由业务经理王来某某有的事实具有证明力，予以认定。根据原告举证、陈述及庭审调查，本院认定本案事实如下：被告郭××原系原告承包经营的椒江杭州大厦现货购物中心金甲柜台的营业员，因被告在工作期间偷卖柜台货品，原告发觉后，经双方协商，被告于2007年3月20日，出具欠条一份，承诺由被告向公司赔偿5万元，五天内付清，但被告至今未付欠款。现原告起诉要求被告支付欠款5万元及欠款自2007年3月26日起至2009年3月25日止的利息6660元（利率按银行同期贷款年利率6.66‰计算）。本院认为，依据被告郭××本人出具的欠条，被告郭××欠椒江杭州大厦现货购物中心金甲柜台货品赔偿款5万元，事实清楚。椒江杭州大厦现货购物中心金甲柜台系由原告王××个人承包经营，债权债务由原告个人享有和承担，现原告王××持被告出具的欠条向被告主张债权，并要求被告支付逾期付款利息损失，理由正当，应予支持。被告郭××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告郭××应支付原告王××欠款5万元，支付2007年3月26日至2009年3月25日止的逾期付款利息6660元，合计56660元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，依法减半收取525元，由被告郭××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币1050元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市预算外资金财政专户，帐号09×××27，开户行绍兴市商业银行业务部，邮编312000）。审判员　　陈亚君二〇〇九年三月三十日书记员　　朱利芝 关注公众号“”