（2009）温乐商初字第97号

裁判日期: 2009-03-30

公开日期: 2015-12-27

案件名称

陈××与张××、王××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈××,张××,王××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2009）温乐商初字第97号原告：陈××。委托代理人（特别授权代理）：谢××。被告：张××。被告：王××。原告陈××为与被告张××、王××民间借贷纠纷一案，于2009年1月12日向本院起诉，本院于2009年1月12日受理后，依法由审判员陈军生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈××的委托代理人谢××，被告张××、王××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈××诉称：两被告因经商缺资，分别于2007年10月11日、2007年10月15日向原告借款共计900000元。后经催讨，被告拒不还款。故诉至本院，要求两被告归还借款本息。在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：1、原、被告的身份证明，证明原、被告的主体资格；2、借据两份，证明两被告向原告借款的事实。被告张××辩称：该笔借款属于“倒款”，是被告王××向原告借取，与自己无关。被告王××辩称：该笔借款属于“高利贷”，每一万元每天80元利息，是被告张××向原告借取，自己仅作为担保人在借据上签名，并已支付部分利息款。在举证期限内，两被告没有提供证据：经当事人当庭举证、质证，两被告对原告提供的证据的真实性没有异议，本院予以确认。经审理本院认定：被告张××、王××分别于2007年10月11日、2007年10月15日向原告借款500000元、400000元，共计900000元，两被告在借款人一栏共同签名出具二份借款借据交原告执收（未约定还款期限及利息）。后经催讨，两被告拒不还款，故导致诉讼。本院认为：两被告向原告借款900000元，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系依法成立，两被告应当偿还债务。本案属于自然人之间的借款合同，被告出具的借条上没有约定利息，故视为不支付利息。因双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内还款，但经原告催讨，被告仍未还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告应承担从起诉之日起按同期银行贷款利率计算利息损失。两被告辩解的事实，均未能提供证据加以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：被告张××、王××应归还原告陈××借款本金900000元及利息损失（利息损失按本金900000元、以同期银行贷款利息从2009年1月12日起计算至本判决确定的履行之日止）。款限判决生效后10日内交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取6400元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员　　陈军生二〇〇九年三月三十日书记员　　范亚东 关注公众号“”