（2009）嘉南商初字第351号

裁判日期: 2009-03-30

公开日期: 2015-12-30

案件名称

徐×、徐×与被告戴××与戴××、嘉兴市××电缆有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市南湖区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐×,徐×与被告戴××,戴××,嘉兴市××电缆有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2009）嘉南商初字第351号原告：徐×。委托代理人：干××。被告：戴××。被告：嘉兴市××电缆有限公司。住所地：嘉兴市环城东路××北××-××号。法定代表人：陈××。委托代理人：王××。原告徐×与被告戴××（下称第一被告）、被告嘉兴市××电缆有限公司（下称第二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2009年1月20日立案受理。依法由审判员史彦权独任审判，于2009年3月30日公开开庭审理了本案。原告委托代理人干××、第二被告委托代理人王××到庭参加诉讼。第一被告戴××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐×起诉称：2008年10月29日，第一被告因经营所需向原告借款77万元，并出具借条一份，约定2008年12月底前归还。同时，第二被告同意作一般担保。借款到期后经原告多次催讨，两被告至今分文未还。两被告的行为已侵犯了原告的合法权益，故请求：1.判令第一被告归还借款77万元并承担逾期利息3072.3元（暂计算至2009年1月19日，要求按每日万分之二点一从2009年1月1日计算至借款全部清偿时止）；2.判令第二被告在第一被告戴××的财产不足清偿以上债务时承担保证责任；3.本案诉讼费由两被告承担。被告嘉兴市××电缆有限公司答辩称：第一被告向原告借款这个事情第二被告是不清楚的，在不清楚的情况下，鉴于与第一被告的交情，所以第二被告加盖了一般担保的公章。现第二被告要求由第一被告予以偿还。被告戴××未作答辩。原告为支持其诉讼主张向法庭提供了第一被告出具的借条一份。证明第一被告向原告借款及由第二被告提供一般担保的事实。第二被告对该借条的质证意见：对一般担保事实没有异议，第二被告承担的是一般担保责任。两被告未举证。被告戴××未到庭，放弃质证权利。经审查，原告提供的借条，与本案事实相关，第一被告未进行抗辩，第二被告对在借条上盖章提供一般担保也无异议，故可以作为认定本案事实的依据。本院经审理，认定事实如下：2008年10月29日，被告戴××因经营需要向原告徐×借款770000元，并出具借条一份，言明于2008年12月底前归还。被告嘉兴市××电缆有限公司也在借条上盖章同意作一般担保。但借款期满后被告未履行还款义务，故原告诉至本院。本院认为，被告戴××向原告徐×借款770000元，由其出具借条予以证实。被告戴××未按约归还借款，应按银行同期贷款基准利率承担逾期付款的利息。被告嘉兴市××电缆有限公司作为一般保证的担保人，应依法承担一般保证责任。被告戴××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告戴××于本判决生效后十日内归还原告徐×借款本金770000元及逾期利息（按银行同期贷款基准利率年息4.86%，自2009年1月1日起计算至判决确定的履行之日止）；二、在对被告戴××财产依法强制执行后仍不能履行上述债务时，由被告嘉兴市××电缆有限公司承担保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11530元，减半收取5765元，保全费4420元，合计10185元，由被告戴××、被告嘉兴市××电缆有限公司负担（于本判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　史彦权二〇〇九年三月三十日书记员　　许新元 更多数据：搜索“”来源：