跳转到主要内容

(2009)台黄商初字第542号

裁判日期: 2009-03-03

公开日期: 2015-12-28

案件名称

黄仙芳与黄振华、蔡桂香民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄仙芳,黄振华,蔡桂香

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法(2007年)》:第一百三十条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书(2009)台黄商初字第542号原告:黄仙芳,身份证号码332603196305062462,住台州市黄岩区江口街道水角村15号。被告:黄振华,身份证号码332603196507152810,住台州市黄岩区西城街道玉兰新村5幢2号。被告:蔡桂香,身份证号码332603195803270024,住台州市黄岩区西城街道玉兰新村5幢2号玉兰小宾馆。原告黄仙芳与被告黄振华、蔡桂香为民间借贷纠纷一案,本院于2009年2月9日立案受理后,依法由审判员杨溢适用简易程序于2009年3月3日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告黄仙芳、被告蔡桂香到庭参加诉讼,被告黄振华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告黄仙芳起诉称,2008年3月15日,被告黄振华以经济困难为由,向原告借去人民币13000元,后经原告多次催讨无果,请求判令两被告共同偿还借款13000元。被告蔡桂香答辩称,被告黄振华离家已五六年,本人不知道被告黄振华向原告借款的情况,请求驳回原告对本人的诉讼请求。被告黄振华未作答辩。原告为支持其诉讼主张,在举证期限内向本院提供如下证据:证据1、原告身份证、被告黄振华身份证复印件、蔡桂香常住人口登记表复印件各一份,证明原、被告诉讼主体资格;证据2、结婚登记申请表复印件,证明两被告系夫妻关系的事实;证据3、借条一份,证明被告黄振华欠原告黄仙芳借款13000元的事实;证据4、债务清单复印件一份,证明黄振华、蔡桂香欠原告借款13000元的事实。本院依法向被告黄振华送达了起诉状副本、应诉通知书、证据副本、举证通知书、权利义务告知书及开庭传票,但被告未到庭参加诉讼,视为放弃质证及抗辩的权利。原告提供的上述证据,经被告蔡桂香质证,被告蔡桂香对证据1、2、4均无异议,对证据3有异议。本院经审查认为,原告提供的证据1、2、4经被告蔡桂香质证均无异议,其来源合法、内容真实,具有证明力,予以确认;证据3被告蔡桂香虽有异议,结合证据4,其真实性本院可予以确认。根据上述有效证据及原、被告的陈述,本院认定本案事实如下:被告黄振华、蔡桂香系夫妻关系,原告黄仙芳与被告黄振华系姐弟关系。2001年间,被告黄振华陆续向原告借款。2004年2月19日两被告向原告出具债务清单,载明:欠原告13000元。2008年3月15日,被告黄振华向原告补立借条一份,载明:借黄仙芳人民币壹万叁仟元。原告于2009年2月9日向本院提起诉讼。本院认为,被告黄振华欠原告黄仙芳借款人民币13000元,有借条及债务清单为凭,事实清楚。被告黄振华向原告借款时未约定还款期限,原告作为出借人随时有权要求被告归还该款,现原告要求被告归还该款合法,本院予支持。被告黄振华向原告借款时发生在与被告蔡桂香夫妻关系存续期间,且两被告于2004年2月19日出具的债务清单中,被告蔡桂香对该笔债务亦予以承认,依法应予确认该借款系两被告夫妻共同债务。原告的诉讼请求合法,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决如下:被告黄振华、蔡桂香于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告黄仙芳借款人民币13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币125元,依法减半收取62元,由被告黄振华、蔡桂香负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费125元,具体金额由台州市中级人民法院确定,多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇:台州市财政局,开户银行:中国农业银行台州市经济开发区支行,帐号:900101040003235)。审 判 员  杨 溢二〇〇九年三月三日代书记员  缪娅薇 微信公众号“”