（2009）台玉商初字第488号

裁判日期: 2009-03-29

公开日期: 2015-12-30

案件名称

中国农业银行玉环县支行、中国农业银行玉环县支行与被告丁茂方、丁学良金融与丁茂方、丁学良借款合同纠纷一审民事判决书

法院

舟山市定海区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国农业银行玉环县支行,中国农业银行玉环县支行与被告丁茂方、丁学良金融,丁茂方,丁学良

案由

借款合同纠纷

法律依据

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2009）台玉商初字第488号原告中国农业银行玉环县支行，住所地玉环县珠港镇玉兴东路30号。法定代表人王世平，行长。委托代理人（特别授权代理）陈灵玉，男，1969年12月6日出生，汉族，玉环清港支行行长，住玉环县清港镇迎宾路151号农行宿舍。委托代理人（特别授权代理）钱文青，男，1967年3月8日出生，汉族，玉环清港支行农户经理，住玉环县清港镇迎宾路151号农行宿舍。被告丁茂方，男，1972年10月19日出生，汉族，住玉环县楚门镇直塘村。被告丁学良，男，1948年1月23日出生，汉族，住玉环县楚门镇直塘村。原告中国农业银行玉环县支行与被告丁茂方、丁学良金融借款合同纠纷一案，本院于2009年2月9日立案受理，依法由审判员罗明国适用简易程序于2009年3月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国农业银行玉环县支行的委托代理人陈灵玉、钱文青，被告丁学良到庭参加诉讼，被告丁茂方经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行玉环县支行诉称：被告丁茂方因生产经营缺少资金，以其父的住房抵押，向原告申请综合授信三年循环借款，于2006年3月14日向原告借款人民币70万元，到期日为2007年3月13日，年利率为7.812%。后因被告经营不善，导致借款70万元到期无法偿还。经催讨，被告陆续归还部分借款，但仍有102688.99元及利息未还。现起诉要求：1、由被告丁茂方归还借款本金102688.99元，支付截止2009年2月5日的利息4018.19元，并继续按年利率7.812%支付利息（庭审中，原告以起诉后被告归还了25000元本金为由，要求放弃该部分的诉讼请求）；2、被告丁学良用于抵押的房产，经依法拍卖或变卖后原告享有有限受偿权。被告丁茂方未作答辩，也未向本院提交相关证据。被告丁学良辩称：原告诉称属实，同意承担担保责任。被告经济困难，要求分期支付。经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。上述事实有原告提供的营业执照、被告身份证及户口簿、借款申请书、借款合同、个人借款凭证、房产证、土地证、房屋他项权证、抵押清单、承诺书、估价协议书及原被告当庭陈述为证。本院认为，被告丁茂方经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。原告中国农业银行玉环县支行与被告丁茂方之间借款合同合法有效，被告应当依约及时归还借款，现被告丁茂方在已经取得房屋价款的情况下，拒不依约归还借款，构成违约行为，原告要求支付全部借款的请求本院予以支持。被告丁学良对上述借款自愿提供抵押担保，该担保行为合法有效，原告依法对该抵押物的享有优先受偿权。鉴于原告当庭放弃部分诉讼请求，则该部分诉讼费应作相应扣减。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定，判决如下：一、由被告丁茂方归还原告中国农业银行玉环县支行借款本金77688.99元，支付利息4018.19元，合计人民币81707.18元（并继续按年利率7.812%支付自2009年2月5日起至判决确定之日止的利息），此款于本判决生效之日起十日内付清；二、原告中国农行银行玉环县支行对抵押物，坐落于楚门镇直塘村直塘路，房屋所有权证为051907的房产经拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1782元，减半收取891元，由被告丁茂方负担（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费1782元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］审 判 员　罗明国二〇〇九年三月二十九日代书记员　黄春玲 来源：百度搜索“”