（2009）台玉商初字第519号

裁判日期: 2009-03-27

公开日期: 2015-12-31

案件名称

胡××与黄××承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡××,黄××

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2009）台玉商初字第519号原告胡××。被告黄××。原告胡××与被告黄××承揽合同纠纷一案，本院于2009年2月11日立案受理后，依法由审判员黄建华适用简易程序，公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告胡××到庭参加诉讼。被告黄××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡××诉称：2006年至2007年间，被告黄××多次委托原告胡××进行电脉冲加工。经双方结算，被告尚欠原告加工费24093元。后经原告催讨，被告至今未付。故诉请：1、判令被告支某某告加工费24093元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告胡××未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：1、原告的居某身份证，证明对象是原告的主体资格；2、实物出库单20份，证明对象是被告尚欠原告加工费7593元的事实；3、欠条一份，证明对象是被告尚欠原告加工费16500元的事实。上述证据1、3所证明的对象，与本案待证的事实具有关联，且客观存在，证据的形式和来源途径合法，被告又放弃了质证和抗辩的权利，故本院确认其具有证明力。上述证据2，原告称为被告黄××的徒弟杨再贵签收，尚不足以证明实际定作人为黄××。同时，原告胡××在庭审过程中要求撤回该部分诉讼请求，待补足相关证据后再另行起诉，本院予以准许。经审理本院认定：2006年至2007年间，被告黄××委托原告胡××进行电脉冲加工。2007年2月15日，被告黄××出具欠款凭证一份，载明电脉冲加工费16500元。此款被告一直未付，遂引起诉讼。本院认为，原告胡××与被告黄××之间的承揽合同，系各方当事人的真实意思表示，内容合法，主体适格，依法应确认有效。原告作为承揽人，已按约完成工作并向被告交付了工作成果。对此，被告作为定作人，应按约支付合理的对价。由于被告未及时支付相关的报酬，应承担继续履行的违约责任。原告在庭审过程中自愿撤回部分诉讼请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：由被告黄××支某某告胡××加工费计人民币16500元，此款于本判决生效之日起十日内付清；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元，减半收取201元，由被告黄××负担（此款于判决书生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××040003235。审 判 员　黄建华二〇〇九年三月二十七日代书记员　黄春玲 更多数据：