（2009）绍越商初字第613号

裁判日期: 2009-03-27

公开日期: 2015-12-27

案件名称

金甲与裘××租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金甲,裘××

案由

租赁合同纠纷

法律依据

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越商初字第613号原告金甲。委托代理人（特别授权代理）金乙、屠××。被告裘××。原告金甲为与被告裘××租赁合同纠纷一案，于2009年2月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员孙锡芳适用简易程序于2009年3月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金乙到庭参加诉讼，被告裘××经本院直接送达传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告金甲诉称，被告裘××因承包建筑工地所需陆续向原告租赁钢管，至2005年6月6日双方对账，被告结欠原告租费为74900元，后被告除在2007年2月16日支付14900元外，余款60000元至今未付，故请求判令被告立即支付钢管租赁费60000元。原告在举证期限内提供证据1、欠条一份，以证明被告裘××欠原告钢管租赁费60000元的事实。被告裘××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证。被告裘××既未答辩，也未在举证期限内提供证据。本院认证认为，原告提供的证据，符合“三性”要件，本院予以认定，可以证明被告裘××欠原告钢管租赁费60000元的事实。经审理本院认定，被告裘××于2005年6月6日向原告出具欠条一份，载明欠原告钢管租费为人民币74900元，后被告于2007年2月16日付款14900元，余款60000元至今未付。本院认为，原、被告之间的租赁关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告尚未支付原告钢管租赁费60000元，证据充分，可以认定。原告要求被告支付钢管租赁费60000元的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告裘××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决如下：被告裘××应支付给原告金甲钢管租赁费人民币60000元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，依法减半收取650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　孙锡芳二〇〇九年三月二十七日书记员　　谢文元 更多数据：