（2009）德商初字第462号

裁判日期: 2009-03-27

公开日期: 2016-01-14

案件名称

戴××与谢甲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴××,谢甲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2009）德商初字第462号原告戴××。被告谢甲。原告戴××诉被告谢甲民间借贷纠纷一案，原告于2009年2月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员杨新良适用简易程序于2009年1月20日公开开庭审理了本案。原告戴××到庭参加诉讼，被告谢甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告戴××诉称，被告谢甲以做生意为由于2008年7月30日向原告借款30000元，双方约定借款于同年8月29日归还，借款到期后，被告未归还借款，又向原告借款10000元，后原告多次催讨，被告分文未还，故原告诉至法院，请求判令被告立即归还借款40000元。并提供以下证据：原告身份证复印件、被告人口信息表各1份，借条2份。被告谢甲未进行答辩，也未提交任何证据。庭审中，经原告戴××举证，本院认证如下：原告提供原告身份证复印件、被告人口信息表各1份，用于证明原、被告的身份情况；原告提供借条2份，要求证明被告于2008年7月30日向原告借款30000元，同年8月29日被告又向原告借款10000元，后原告多次催讨，被告至今分文未还的事实。上述证据，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审核认为，借条原件均有谢甲（谢乙）的签字，根据人口信息查明，借条上签字“谢乙”即谢甲，上面的签字身份证号码××09063811证明是同一人，借据真实、合法，可以证明被告向原告借款40000元的事实，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：被告谢甲于2008年7月30日以做生意为由向原告戴××借款30000元，出具借条1份，双方约定借款1个月归还，借款到期后，被告未归还借款，又于同年8月29日向原告借款10000元，后原告多次催讨，被告至今分文未还。本院认为，原告戴××与被告谢甲之间的民借借贷行为是双方当事人真实意思的表示，是有效的民事法律行为，依法应予以保护。原告要求被告归还借款40000元的诉讼请求，证据充分，理由正当、合法，本院予以支持。被告谢甲拖欠原告戴××借款不还，是引起本案纠纷的原因，依法应承担本案的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条的规定，判决如下：被告谢甲于本判决生效后十日内归还原告戴××借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半计收400元，由被告谢甲负担。限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员　杨新良二〇〇九年三月二十七日代书记员　顾美玉 微信公众号“”