（2009）杭西商初字第500号

裁判日期: 2009-03-27

公开日期: 2014-07-08

案件名称

杭州光华橡塑有限公司与张维荣、金欣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭州光华橡塑有限公司,张维荣,金欣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭西商初字第500号原告：杭州光华橡塑有限公司。法定代表人：胡国平。委托代理人：何家成。被告：张维荣。被告：金欣。原告杭州光华橡塑有限公司（以下简称光华橡塑公司）为与被告张维荣、金欣民间借贷纠纷一案，于2009年2月17日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员黄群独任审判，于2009年3月12日公开开庭进行了审理。原告光华橡塑公司委托代理人何家成到庭参加诉讼，被告张维荣、金欣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光华橡塑公司诉称，2008年11月，依约借给张维荣人民币3000000元。期满，张维荣未归还；金欣系张维荣妻子，应共同承担还款责任，故请求判决张维荣、金欣归还借款本金3000000元，支付逾期利息40928元（自2008年12月6日至2009年2月17日止，此后另计），并承担案件受理费。被告张维荣、金欣未作答辩。光华橡塑公司提交证据如下：1、2008年11月10日借条及支票、12月10日欠条、说明书。证明光华橡塑公司与张维荣之间的借款关系。2、结婚证。证明张维荣、金欣系夫妻关系。张维荣、金欣未提交证据。上述由当事人提交的证据，均经当庭质证。张维荣、金欣经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩与质证之权利，本院对光华橡塑公司提交的证据真实性予以确认。经审理本院认定，2008年11月10日，张维荣向光华橡塑公司借款3000000元并出具借条一份，载明现借到光华橡塑公司人民币3000000元，2008年12月5日归还。同日，光华橡塑公司通过银行转帐方式将人民币3000000元汇入杭州远达投资有限公司杭州办事处；同年12月10日，张维荣向光华橡塑公司法定代表人胡国平出具欠条一份，确认该款已由光华橡塑公司转入杭州远达投资有限公司杭州办事处，还款日于2008年12月27日。期满，张维荣未履行还款义务。光华橡塑公司经催讨无果诉至本院。另查明，张维荣、金欣系夫妻关系。本院认为，光华橡塑公司与张维荣之间虽未签订书面借款合同，但光华橡塑公司依约将借款3000000元出借给张维荣，张维荣收到后也出具了相应的借条，并承诺于2008年12月27日归还，因此双方之间的借款关系成立。由于张维荣未按期履行还款义务，且该借款关系发生于其夫妻关系存续期间，因此，现光华橡塑公司要求借款人张维荣及妻子金欣共同归还借款本金3000000元及支付利息之诉讼请求，理由正当，本院应予支持。利息按年利率5.04%自2008年12月28日至2009年3月27日止为37800元，超过部分，本院不予支持。张维荣、金欣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、张维荣、金欣归还杭州光华橡塑有限公司借款本金3000000元及支付利息37800元（按年利率5.04%自2008年12月28日至2009年3月27日止，此后另计），合计人民币3037800元，该款于判决书生效之日起十日内支付。二、驳回杭州光华橡塑有限公司的其他诉讼请求。如果张维荣、金欣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31127元减半收取15563.5元，财产保全申请费5000元，合计人民币20563.5元，由张维荣、金欣负担，于判决书生效之日起十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行杭州湖滨分理处，开户名称：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　黄群二〇〇九年三月二十七日书记员　　陆菲