（2009）湖安商初字第331号

裁判日期: 2009-03-26

公开日期: 2015-12-31

案件名称

唐××与黄×民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐××,黄×

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖安商初字第331号原告：唐××。被告：黄×。原告唐××诉被告黄×民间借贷纠纷一案，本院于2009年2月19日立案受理后，依法由代理审判员鲍高峻适用简易程序于2009年3月25日公开开庭进行了审理。原告唐××、被告黄×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐××诉称：2006年6月份，被告在江西省新余市粤新建材市场经营家私产品，因资金周转不利向原告借现金1万元，7月份被告又要求原告向银行贷款8.1万元，并且银行每月利息700元由被告承担。被告至今未履行偿还银行的本息，原告只有将银行的贷款本息全部付清。2007年2月22日被告出具一份欠条给原告，但被告至今分文未还。原告遂诉请法院判令：一、被告偿还借款9.1万元及两年零六个月银行每月700元的利息1.82万元，误工费5000元，合计11.42万元；二、被告承担本案诉讼费。被告黄×答辩称：向原告借现金1万元是事实，银行贷款不是事实。其中8.1万元是由原告出面向案外人借得后交给被告的，原告已经将该8.1万元还清了。被告对欠原告9.1万元的债务没有异议，但后来被告支付给原告1000元，剩余款项被告现在无力偿还。原告对被告的答辩陈述予以认可。原告为证明自己的主张，向本院提供2007年2月22日被告出具的欠条原件一份，用以证明被告黄×欠原告借款9.1万元的事实。被告经质证，对该份借条无异议，对其证明力本院予以确认。被告黄×未向本院提供证据。结合当事人提供的有效证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2006年6月，被告黄×向原告借款1万元，后被告又向原告借款，原告向案外人借得8.1万元后再借给被告，由原告出具借条给案外人，被告作为见证人在该借条上签字。原、被告另约定在该8.1万元借款未还之前的银行利息每月700元由被告每月支付。2007年2月22日，被告出具一份欠条给原告，欠条内容为“本人欠唐××人民币玖万壹仟元整（91000元），其中由本人每个月去中国银行交700元柒佰元的银行代款钱，欠款人黄×，2007.2.22”。2007年2月23日，被告给付原告1000元，余款未再支付。原告将案外人的借款付清之后，向被告催讨无果，遂向本院起诉。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告黄×向原告唐××借款9.1万元事实清楚，被告应及时归还，被告至今未偿还，应承担违约的民事责任。被告除应支付借款本金外，还应支付约定的利息给原告。从被告出具给原告的欠条中“由本人每个月去中国银行交700元柒佰元的银行代款钱”的表述，可以认定双方对其中8.1万元的借款利息进行了约定，利息为每月700元。从2007年2月22日计算到原告起诉之日，利息应为16800元。原告承认被告已经归还1000元，故该1000元借款应从本金中予以扣除。另原告要求被告支付误工费5000元，未向本院提供证据证明该主张，本院不予采信。综上，对原告诉请之合理部分本院予以支持，不合理部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告黄×于本判决生效之日起十日内给付原告唐××借款9万元及利息16800元（从2007年2月22日起按每月700元计算至2009年2月19日）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1295元（已减半），由被告黄×负担，限于本判决生效之日起五日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　鲍高峻二〇〇九年三月二十六日书　记　员　　赵宁吉 来源：百度搜索“”