（2009）杭萧商初字第824号

裁判日期: 2009-03-26

公开日期: 2015-12-27

案件名称

王××与章××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王××,章××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第824号原告王××。委托代理人茅××。被告章××。委托代理人周××。原告王××诉被告章××民间借贷纠纷一案，本院于2009年1月9日立案受理后，依法由代理审判员李乐音适用简易程序于同年2月26日公开开庭进行了审理。原告王××的委托代理人茅××、被告章××及其委托代理人周××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王××诉称：2008年12月25日和27日，被告分二次向原告借款280000元，约定以被告所开网吧里的电脑作抵押，被告借款后再不去网吧，原告多次打电话催被告还款，被告不接电话。现起诉要求被告返还借款280000元。被告章××未作书面答辩，在庭审中口头辩称：借条中的280000元数字是对的，但被告没有收到这么多钱，其中80000元是赌债，30000元是向案外人所借，现要求对250000元借款关系确认无效，要求对30000元借款予以驳回。原告王××为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：1.被告出具的借据二份，欲证明被告向原告借款280000元的事实。经质证，被告承认借据中的280000元的数字是对的，认为其中有80000元是赌博款，其中30000是向案外人张某所借。本院认为，被告的主张没有证据予以证明，上述借据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，本院予以确认。2.中国某某银行银行卡活期子帐户交易明细一份，以证明原告于2008年12月25日取款250000元交给被告。经质证，被告表示不清楚，其收到的是现金。本院认为，该明细系复印件，无法与原件核对，本院不予确认。被告章××未向本院提供相应证据。根据法庭调查，本院查明事实如下：2008年12月25日，被告向原告出具借条一份，内容如下：本人因资金周转不灵，特借款250000元，如逾期不还，本人将飞龙网吧里的电脑200台全部抵掉。同年12月27日，被告又出具借条一份，内容如下：今借到人民币现金30000元正，于一个月内还清。2009年1月9日，原告起诉来院，要求被告返还借款280000元。本院认为：原、被告间的民间借贷关系合法有效，被告拖欠原告借款未还，应承担返还所欠借款的民事责任。原告要求被告返还借款280000元的诉讼请求合理，本院予以支持。被告辩称其中30000元系向案外人张某所借，因没有提借相应证据予以证实，同时原告持有该借条，故对被告的辩称本院不予采信。被告同时辩称所欠借款中有80000元是赌债，没有提供相应证据予以证实，本院亦不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：章××返还王××借款280000元，限于本判决生效后三个月内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，由章××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）代理审判员　　李乐音二〇〇九年三月二十六日书　记　员　　黄　燕 百度搜索“”