（2009）温苍矾商初字第6号

裁判日期: 2009-03-26

公开日期: 2015-12-26

案件名称

陈××与杨×民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苍南县人民法院

所属地区

苍南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈××,杨×

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2009）温苍矾商初字第6号原告：陈××。委托代理人：叶××。被告：杨×。委托代理人：王××。原告陈××为与被告杨×民间借贷纠纷一案，原告于2009年2月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员曾云县适用简易程序独任审判，于2009年3月17日公开开庭审理了本案。原告陈××的委托代理人叶××，被告杨×的委托代理人王××到庭参加诉讼。现已审理终结。原告陈××起诉称：原告经他人介绍认识了被告，2005年3月1日，在平阳县××××号原告家里，被告杨×称其经商需要资金向原告借款，原告当即借给被告30000元，被告出具借条一份，双方口头约定月利率按1%计算。之后的两年间，被告先后四次支付利息共计7200元。但从2007年3月后，被告再无支付利息，原告也无法联系到被告。故向法院提起诉讼，要求被告偿还借款3万元并支付利息（从2007年3月2日起至实际履行之日止，按月利率1%计算）。原告陈××在举证期限内，提交了借条一份，用以证明被告欠原告借款30000元的事实。被告杨×在答辩期限内未提交书面答辩状，于2009年3月17日当庭提交书面答辩状，辩称：一、被告已偿还了7200元，现只欠原告借款22800元。二、本案借款系业务上朋友关系的无息借款，原告诉称的“双方口头约定利率按月息1%计算”不是事实，原告将被告偿还的7200元作为支付利息是错误的，也是不道德的。三、被告对尚欠原告借款22800元愿意偿还。被告杨×在举证期限内未提交证据材料。原告提交的上述证据经庭审出示质证，并经审查，鉴于被告对原告提供的借条的真实性没有异议，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据，证明2005年3月1日，被告杨×向原告借款3万元，并出具借条一份的事实。本院经审理，认定事实如下：2005年3月1日，被告杨×因需向原告借款30000元，并出具借条一份。之后，被告杨×支付了7200元，其余款项未予偿还。本院认为：被告杨×向原告陈××借款30000元，有被告出具的借条为证，双方的借贷关系依法成立，应受法律保护，被告应及时偿还全部借款。被告偿还了部分款项，应要求原告出具收条或在借条原件上予以注明，现该借条上未予注明借款金额的减少，被告也未能提供相应的收条，且原告予以否认，故被告主张7200元是归还本金不是支付利息的请求，理由不足，本院不予采纳。原告主张按月利率1%计算支付利息的请求，因没有提供相应的证据予以证实，且被告予以否认，故该主张证据不足，本院不予支持，但并不排除双方曾口头约定支付利息。被告未能及时偿还借款，必然造成了原告的利息损失，被告应予赔偿，具体按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算，从借款之日起开始计算。被告给付7200元应在支付利息损失中先行扣减。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：杨×应于本判决生效后十日内偿还陈××借款3万元并支付利息损失（从2005年3月1日起至本判决确定履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算，扣除被告已付7200元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由杨×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费550元，汇款至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 员　曾云县二〇〇九年三月二十六日代书记员　曹明志 关注微信公众号“”