（2008）上民二初字第1077号

裁判日期: 2009-03-26

公开日期: 2014-04-22

案件名称

胡建平与虞建平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

胡建平；虞建平

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》:第九条

全文

杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2008）上民二初字第1077号原告：胡建平。委托代理人：杨永华。被告：虞建平。原告胡建平为与被告虞建平民间借贷纠纷一案，于2008年10月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年3月20日公开开庭进行了审理。原告胡建平的委托代理人杨永华到庭参加诉讼。被告虞建平经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡建平起诉称：被告因生意需要于2007年3月5日向原告借款200000元并口头约定利息，并出具了借条。借款到期后，经原告多次催讨未果，被告至今分文未还。为维护原告合法权益，诉至本院，请求法院依法判决被告归还借款200000元，支付利息15000元，并承担本案诉讼费。为证明上述事实，原告向本院提交了如下证据材料：被告出具的借条一份，证明被告向原告借款200000元的事实。被告胡建平未作答辩，亦未提供证据。审理中，本院依法对上述证据进行了当庭质证，本院认证如下：对原告提供的证据，被告未到庭应诉，视为其放弃质证权利，本院予以认定。根据上述有效证据及原告的陈述，本院认定事实如下：2007年3月5日，被告虞建平向原告胡建平借款200000元，并出具借条一份，承诺于2007年6月底前归还。借款到期后，被告未能还款，原告遂诉至本院，要求被告归还借款。本院认为，被告虞建平向原告胡建平借款200000元，事实清楚，证据充分，被告应依约归还借款并支付相应的逾期利息，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院公告传唤，期满未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告虞建平于本判决生效之日起10日内归还原告胡建平借款200000元，并支付逾期还款利息15000元（从2007年7月1日起计算至2008年8月31日止，利率按6.57%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费4525元、公告费650元，合计5175元，由被告虞建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4525元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968，开户银行：工商银行湖滨分理处）。审　判　长　吴　健代理审判员　张　毅人民陪审员　王明珠二〇〇九年三月二十六日书　记　员　蒋子侃附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求贷款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率计算。