（2009）杭滨商初字第184号

裁判日期: 2009-03-26

公开日期: 2015-12-27

案件名称

浙江××××技术股份有限公司与河北省××有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江××××技术股份有限公司,河北省××有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条

全文

杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭滨商初字第184号原告浙江××××技术股份有限公司，住所地浙江省杭州市××中××科××园。法定代表人金××。委托代理人（特别授权）童××。被告河北省××有限公司，住所地河北省××管理区。法定代表人田××。委托代理人（特别授权）王××。原告浙江××××技术股份有限公司诉被告河北省××有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年2月27日立案受理后，依法由审判员蓝钦如于2009年3月26日适用简易程序进行了公开开庭审理。原告委托代理人童××，被告委托代理人王××到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告浙江××××技术股份有限公司诉称，2006年1月21日，原、被告签订了一份《购销合同》，合同总金额为人民币1465000元。2006年4月30日，双方又签订一份《补充合同》，增加货物价款人民币19000元。合同签订后，原告按合同约定履行了交货义务，被告工作人员于2006年10月17日在《开箱验收报告》进行了签字确认。根据被告工程的进度情况，原告按照合同约定进行了安装调试，双方于2007年5月31日填写了《现场投运验收报告》。2006年6月5日，被告支付货款人民币445200元；2006年8月25日，被告又支付货款人民币445200元。原告已完全按照合同约定履行了有关义务，但被告却没有全部按照合同的约定向原告支付相应的货款。为此，原告起诉来院要求：1、被告支付余款人民币593600元；2、被告支付延期付款利息损失人民币148400元（从安装调试后一周即2007年6月8日起至起诉日共计20个月，合同总价款人民币1484000元，按约定的每个月0.5%计算）。为此，原告提供如下证据材料，证明上述诉称事实：1、《购销合同》及《补充合同》，证明双方买卖合同关系；证据2、《开箱验收报告》，证明原告已按照合同约定履行了交货义务，被告对原告所提供的设备无异议；证据3、《现场投运验收报告》，证明原告按照合同约定履行了安装调试义务；证据4、银行凭证。证明原告收到被告货款人民币890400元。被告河北省××有限公司辩称，违约金不应该按总金额来算，应该按照未付款部分来计算。为此，被告要求减低违约金数额。本院对原告提供的证据材料作如下认证：被告对这些证据均无异议，经审查，其能证明本案相关事实，故均予以采信。经审理查明，2006年1月21日，原、被告签订了一份《购销合同》，合同总金额为人民币1465000元，合同第十条约定，不按期付款，应支付合同金额的0.5%每月利息损失。2006年4月30日，双方又签订一份《补充合同》，增加货物价款人民币19000元。合同签订后，原告按合同约定进行了交付和安装调试。2007年5月31日，双方在《现场投运验收报告》上进行签字确认。2006年6月5日，被告支付货款人民币445200元；2006年8月25日，被告又支付货款人民币445200元，尚欠原告货款人民币593600元。本院认为，被告未按合同约定的期限付款，已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告支付尚欠货款，本院予以支持。考虑被告未付货款金额较大和逾期付款的期限较长，原告要求被告按合同约定计算的违约金数额，经过折算，其月利率不超过1.8%，因此并不存在过高问题。故原告要求被告支付逾期付款的利息损失人民币148400元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告河北省××有限公司于本判决生效后十日内给付给原告浙江××××技术股份有限公司货款人民币593600元，利息损失人民币148400元，共计人民币742000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5610元，由被告河北省××有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币5610元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××8802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）审判员　　蓝钦如二〇〇九年三月二十六日书记员　　朱琛栋 百度搜索“”