（2009）杭淳民初字第138号

裁判日期: 2009-03-25

公开日期: 2014-09-17

案件名称

童某与余某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

童某,余某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2009）杭淳民初字第138号原告童某。委托代理人詹约富。被告余某甲。原告童某诉被告余某甲离婚纠纷一案，本院于2009年1月6日立案受理，依法由代理审判员章保军适用简易程序于2009年3月25日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告童某及其委托代理人詹约富到庭参加诉讼，被告余某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告童某起诉称，原、被告于1992年2月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名余某乙。自2005年起被告怀疑原告有外遇，双方之间为此事也经常发生争吵，有时甚至动手打原告，被告的行为严重影响了夫妻之间的感情。自2007年下半年开始被告也不再给原告和儿子生活费，不管母子的生活。2007年10月，双方开始分居生活。2008年3月原告曾起诉要求与被告离婚，后经法院调解和好，但此后双方感情并未好转，双方仍分居生活至今，互不履行夫妻义务，感情已完全破裂。婚生子自出生后一直由原告照顾，目前随原告生活。原告起诉要求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生子余某乙随原告生活，被告每年承担抚养费2000元。原告童某为支持其诉讼请求，向本院提交结婚登记申请书1份，证明原、被告系夫妻关系的事实。本院认为，原告提交的证据符合证据的法定要件，为有效证据，本院予以采信。被告余某甲未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩及证据材料。综合本院采信的证据、当事人的庭审陈述及双方的举证责任，本院认定如下事实：原告童某与被告余某甲于1992年2月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名余某乙，目前随原告生活。双方自2007年10月开始分居。2008年3月原告曾起诉离婚，后经法院调解和好。本院认为，原告童某与被告余某甲系合法夫妻。虽然结婚时间较长，且生育了一子，已经建立了一定的夫妻感情，但是双方没有妥善处理好夫妻共同生活中存在的矛盾，导致夫妻感情逐步恶化，且分居时间较长，夫妻感情确已破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，从有利于子女成长的角度出发，本院酌情予以处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告童某与被告余某甲离婚。二、婚生子余校都随原告童某共同生活，被告余某甲自2009年4月起每年支付儿子抚养费2000元至其成年止，款于每年的12月31日前支付。案件受理费300元，减半收取150元，由原告童某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　章保军二〇〇九年三月二十五日书　记　员　　吴嘉源 更多数据：搜索“”来源：