（2009）台黄商初字第551号

裁判日期: 2009-03-25

公开日期: 2015-12-31

案件名称

陈××与吴×承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈××,吴×

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2009）台黄商初字第551号原告：陈××。被告：吴×。原告陈××为与被告吴×承揽合同纠纷一案，本院于2009年2月10日立案受理后，依法由代理审判员胡尚慧适用简易程序，于2009年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈××到庭参加诉讼。被告吴×经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告陈××起诉称：原告给被告做安装玻璃工程，经结算共计安装费50000元，由被告于2008年10月14日出具欠条一张，载明“今欠陈××玻璃安装费伍万元正，吴×，2008.10.14.”。上述欠款被告至今未付。请求判令被告支付加工费50000元。被告吴×未作答辩。原告陈××为支持其诉称的事实，向本院提供了两份证据：1、原告身份证明复印件、被告户籍证明各一份，用以证明原、被告主体资格的事实。2、2008年10月14日被告出具的欠条一份，用以证明被告欠原告加工款50000元的事实。经原告举证和当庭陈述，本院审核证据后认为，被告吴×在答辩期内，既未向本院提出书面答辩意见，也未举证，又未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告陈××诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间的加工承揽关系并不违反国家法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应为合法有效，双方应按约履行。原告按约为被告加工标的物，被告应支付加工款。被告欠原告加工款50000元的事实清楚，应予清偿。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：被告吴×在判决生效后十日内给付原告陈××加工款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告吴×负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。代理审判员　　胡尚慧二〇〇九年三月二十五日代书　记员　　章　骞 来自：