（2009）温苍矾商初字第7号

裁判日期: 2009-03-25

公开日期: 2015-12-26

案件名称

吴××与陈××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

苍南县人民法院

所属地区

苍南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴××,陈××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2009）温苍矾商初字第7号原告：吴××。委托代理人：苏××。被告：陈××。原告吴××诉被告陈××买卖合同纠纷一案，本院于2009年2月5日立案受理。依法由审判员吴圣东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴××及其委托代理人苏××、被告陈××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴××起诉称：被告因承建苍南县灵溪镇上江小区建筑工程的需要，自2003年初起多次向原告购买建筑水泥。同年10月23日，双方经结算，被告计欠原告货款84735元，被告因此向原告出具欠条一份。该款经原告多次催讨，被告至今未履行义务，故起诉请求判令被告立即给付货款84735元。被告陈××对原告主张的欠款经过及数额没有异议，但认为该货款已通过案外人郑上江及郑某某在2004至2006年间分三次共支付原告70000余元，现仅欠原告10000余元。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的货款已偿还70000余元的问题，本院查明，被告陈××因工程建筑所需，于2003年多次向原告吴××购买建筑水泥。2003年10月23日，双方经结算，被告计欠原告货款84735元。同日，被告向原告出具欠条一份，双方没有约定付款日期及违约责任等。原告提供了欠条一份以证明被告欠其货款的事实，被告对该证据无异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。庭审中，被告主张已偿还70000余元的货款，原告予以否认，被告没有提供证据加以证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系，事实清楚，证据充分。原告已依约履行其供货义务，被告亦依约定履行其付款义务。被告主张已偿还部分货款，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：陈××应予本判决生效之日起十日内支付吴××货款84735元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1918元，减半收取959元，由陈××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉案件受理费1918元，至迟应在上诉期限届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号319-299901040006651。逾期不交，按自动撤回上诉处理）。审判员　　吴圣东二〇〇九年三月二十五日书记员　　曹明志 关注微信公众号“”