（2009）温瑞商初字第244号

裁判日期: 2009-03-25

公开日期: 2015-12-30

案件名称

郑甲与郑乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑甲,郑乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2009）温瑞商初字第244号原告：郑甲。被告：郑乙。委托代理人：蔡××。原告郑甲与被告郑乙民间借贷纠纷一案，于2009年1月21日向本院起诉，本院于同日受理后，以简易程序立案，由审判员胡爱华独任审判，于2009年3月17日公开开庭进行了审理。原告郑甲、被告委托代理人蔡××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑甲起诉称：2007年8月6日，郑乙因资金周转需要向郑甲借款160万元，约定期限一个月，月利率36%，由郑乙出具借条一张为据。届期，郑乙违约借款本息分文未付，经多次催讨未果，请求判令被告郑乙偿还借款160元及期内利息57600元直至偿还之日利息，按月利率36%计算。在本院指定的举证期限原告提供证据如下：1、身份证复印件二张，证明原、被告主体资格；2、借据一张，证明借款160万元的事实。被告郑乙未作书面答辩在庭审中口头辩称：借款160万元属实，但借款双方主体错误，出借人是瑞安市汇银担保公司，借款人是郑乙作为法定代表人的友发金属公司；借款后已偿付110万元。在本院指定的举证期限被告提供证据如下：3、瑞安市汇银担保有限公司的工商登记情况表，证明郑甲是担保公司股东；申请调取证据申请书和证人出庭申请书，欲证明还款110元的事实。针对被告口头答辩，原告补充陈述：友发金属公司向汇银担保有限公司借款之事是虚构的，与事实不符，郑乙向郑甲借款二次总计210万元，已收120元，扣除另50万元本息，尚欠本金952800元，利息从2008年2月7日起算。当庭提供50万借据一张，被告代理人认为该证据与本案无关联性，不予质证。上述证据1、2、经庭审质证，被告对真实性无异议，但认为郑乙是作为法人代表签字的；本院认为上述证据符合证据的三性，予以采纳；证据3，与本案无关联性，不予认证。经审理本院认定的事实：2007年8月6日，郑乙因资金周转需要向郑甲借款160万元，约定期限一个月，月利率36%，由郑乙出具借条一张为据。嗣后，郑乙于2007年12月5日返还100万元，2008年2月4日还款20万元，该款如何分配偿还本息，双方未作约定。本院认为：被告郑乙向原告郑甲借款160万元事实清楚，证据充分；但借款约定的利率超过中国人民银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护，根据《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条规定，予以调整，按同类贷款年利率6.03%的四倍计算，月利率应是2%；郑乙已偿付的120万元，按交易习惯，息随本清，尚欠本金557120元，利息从2008年2月6日起算（计算清单附后）。债务应当清偿，原告郑甲部分诉讼请予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，判决如下：被告郑乙于本判决生效后三日内偿付原告郑甲借款557120元及利息（以月利率2%计算，从2008年2月6日至判决确定履行之日止）；未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息；本案受理费19718元，减半收取9859元，由原告郑甲负担6859元，被告郑乙负担3000元，定于本判决生效后十日内缴纳；原告自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交受理费12859元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费19718元，预缴到浙江省温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专用户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651。逾期不交，按自动撤回上诉处理。审判员　　胡爱华二〇〇九年三月二十五日书记员　　柯成建本息减除计算清单（一）2007年12月5日偿付100元，应付160万元利息（四个月）12.8万元；100-12.8=87.2万元；余87.2万元还本金，余欠借款160-87.2=72.8万元（二）2008年2月4日偿付20万元，应付72.8万元利息（二个月）2.912万元；20-2.912=17.088万元，余欠借款72.8万元-17.088万元=557120元 百度搜索“”