（2009）杭下刑初字第119号

裁判日期: 2009-03-25

公开日期: 2014-05-01

案件名称

徐某甲盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》：第四条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第四条

全文

杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书（2009）杭下刑初字第119号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告人徐某甲。因本案于2008年12月13日被行政拘留，同年12月17日被撤销行政拘留，同日被刑事拘留，2009年1月16日被逮捕。现押杭州市下城区看守所。杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2009）55号起诉书指控被告人徐某甲犯盗窃罪，于2009年3月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院代理检察员谢祎青，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2007年10月，被告人徐某甲爬窗进入本市下城区林司后51幢2单元301室，从被害人庞某裤子口袋内窃得人民币现金160元。2、2007年10月29日凌晨2时许，被告人徐某甲爬窗进入本市下城区林司后58号1单元201室，从被害人徐某乙衣服口袋内窃得人民币现金200元。3、2007年11月，被告人徐某甲爬窗进入本市下城区林司后55幢1单元201室，从被害人唐某家中窃得拎包1只及香烟，包内有人民币现金50元。4、2007年11月，被告人徐某甲爬窗进入本市下城区林司后58号2单元503室，从被害人孙某裤子口袋内窃得人民币现金80元。5、2007年11月，被告人徐某甲爬窗进入本市下城区林司后51幢1单元504室盗窃，被被害人吉田某发现而逃离现场。6、2008年11月上旬，被告人徐某甲在本市下城区遥祥寺巷10号杂货店，从被害人王某西装口袋内窃得价值人民币549元的盛泰牌手机1部。7、2008年12月9日凌晨3时许，被告人徐某甲爬窗进入本市下城区十五家园4幢10号501室，从被害人李某上衣口袋内窃得人民币现金320元及中华牌香烟等物。8、2008年12月13日凌晨4时许，被告人徐某甲先后2次爬窗进入本市下城区十五家园14幢38号301室，从被害人薛某家中窃得价值人民币266元的摩托罗拉手机1部、价值人民币140元的男式上衣1件、价值人民币200元的裤子1条及彩票、身份证。当被告人徐某甲第2次入室盗窃时，被事主薛某发现而当场抓获，赃物被追缴。另查明，杭州市公安局下城区分局于2008年12月13日作出公安行政处罚决定，就被告人徐某甲在薛某家的盗窃事实，对其行政拘留拾伍日。同年12月16日，被告人徐某甲交代了其他盗窃事实。遂因被告人涉嫌多次盗窃，应追究刑事责任，故于同年12月17日撤销上述行政处罚。上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证涉案赃物（照片）、书证发生情况报告表、110接警单、扣押单、发还单、现场指认笔录（附全程录像）、证人丁某的证言、被害人庞某、徐某乙、唐某、孙某、吉田某、王某、李某、薛某的陈述、现场勘验笔录及照片、价格鉴定结论书、《抓获经过》。另有相应的公安行政处罚决定及撤销决定等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，一年内多次入户窃取他人财物的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人徐某甲到案后，如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，且当庭认罪，在量刑时予以从轻。被告人徐某甲因同一事实，被行政拘留的日期应折抵刑期，综合本案的犯罪事实、犯罪情节和对社会的危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人徐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年12月13日起至2009年9月12日止），并处罚金人民币2000元（限本判决生效后十日内缴纳）。二、追缴被告人徐某甲尚未退赔的涉案非法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　沈　宁人民陪审员　林　萍人民陪审员　钱向劲二〇〇九年三月二十五日书　记　员　胡　梁 来自