（2009）湖浔商初字第334号

裁判日期: 2009-03-25

公开日期: 2015-12-30

案件名称

吴××与费××、沈甲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湖州市南浔区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴××,费××,沈甲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百九十六条

全文

浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2009）湖浔商初字第334号原告：吴××。委托代理人（特别授权）顾××。委托代理人（特别授权）朱×。被告：费××。被告：沈甲。原告吴××为与被告费××、沈甲民间借贷纠纷一案，于2009年2月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员周和凤适用简易程序，于2009年3月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吴××及其委托代理人朱×，被告沈甲到庭参加了诉讼，被告费××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴××起诉称，2006年9月5日，被告费××在澳门通过电话的方式联系吴××要求借款，吴××答应帮被告费××筹款，但必须有人担保。被告费××联系了担保人沈甲，被告沈甲同意担保后，被告费××指派沈乙向吴××取款，沈乙在原告处借款80000元后，由沈乙通过银行如数汇入被告费××的帐户。担保人沈甲在借条上签字确认。被告费××从澳门回来后于2006年11月17日亲自出具协议（承诺书）一份，要求从2006年11月17日开始至12月17日分四期归还借款和利息，担保人即被告沈甲并在承诺书签字保证。后经原告多次催讨，担保人支付了部分本金和利息，余款60000元至今尚未偿还。为此向本院提起诉讼，请求判令：1、被告费××立即归还原告借款60000元整。2、被告沈甲承担连带担保责任。3、由两被告承担本案诉讼费。被告费××未作答辩。被告沈甲在答辩期内未作答辩，但在庭审中辩称，为被告费××的该笔借款提供担保属实，因经济困难，无力返还该笔借款。经审理查明，2006年9月5日，被告费××联系原告要求借款，原告要求被告费××提供担保。被告费××联系了担保人沈甲。被告向原告借款80000元，并出具协议书一份，被告沈甲在协议书上签字。协议上还约定，从2006年11月17日开始至12月17日分四期归还借款和利息。后经原告多次催讨，被告沈甲支付了部分本金和利息，余款60000元至今尚未偿还。以上事实，有原告提交的协议一份及原告与被告沈甲的当庭陈某某以证实。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告未在约定期限返还借款是引起本案纠纷的根本原因，原告请求被告返还本金的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告未按照约定履行还款义务，因承担相应法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告费××应返还原告吴××借款人民币60000元整，限于本判决生效之日起十日内给付。二、被告沈甲对上述第一项中被告费××应返还原告的借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取人民币650元，由被告费××、沈甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　周和凤二〇〇九年三月二十五日书记员　　丁岸娜 来源：百度搜索“”