（2009）杭西商初字第560号

裁判日期: 2009-03-25

公开日期: 2014-07-08

案件名称

王利与袁国梁民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王利,袁国梁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭西商初字第560号原告：王利。委托代理人：陈二红。被告：袁国梁。原告王利为与被告袁国梁民间借贷纠纷一案，于2009年2月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员倪泓独任审判，于2009年3月25日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告王利到庭参加诉讼，被告袁国梁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王利起诉称：被告于2003年向原告借款16000元，2005年归还了6000元。经多次催讨，被告于2007年3月5日重新出具了一份金额为10000元的借条，但至今未能归还。故请求判决被告立即归还借款10000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告袁国梁未作答辩。原告王利为证明其主张的事实，向本院提交被告袁国梁出具的借条一份。被告袁国梁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证与质证之权利。结合证据的来源以及与本案的关联性，本院对原告王利提交的证据予以确认。根据对证据的确认及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2007年3月5日，袁国梁向王利借款10000元并出具借条一份，载明：今借到王利人民币壹万元整。借款人为袁国梁。后袁国梁一直未予归还。王利经多次催讨均无果，遂诉至本院。本院认为：被告向原告借款10000元的事实，有被告出具的借条为证，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告依约履行借款义务后，被告应在原告催告的合理期限内履行还款义务，但被告一直未予归还。故对原告要求被告归还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：袁国梁归还王利借款10000元，于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由袁国梁负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　倪　泓二〇〇九年三月二十五日书　记　员　郑海娣 关注公众号“”