（2009）温永桥商初字第19号

裁判日期: 2009-03-24

公开日期: 2015-12-30

案件名称

张甲与潘××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张甲,潘××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条

全文

浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2009）温永桥商初字第19号原告：张甲。被告：潘××。原告张甲与被告潘××民间借贷纠纷一案，本院于2009年2月20日立案受理后，依法由审判员王金谦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张甲到庭参加诉讼，被告潘××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张甲诉称：原告以前在派出所工作的时候，跟花园岗村护村队的成员张乙比较熟。经张乙介绍，原告借给被告潘××现金30000元，说是建房子用，月息按3.5%计算，每月的9日支付利息1050元，到期归还本金和最后一个月的利息（31050元）。如不按时付利息，每天按本金0.5%支付违约金，如到期后一个月内不还本金，被告位于永嘉县桥下镇的自建房归原告。到期后，本息均未归还。经原告多次催讨无果，故依法诉至法院，要求判令被告支付原告3万元借款并要求被告支付违约金81000元、差旅费4500元；本案诉讼费用由被告承担。为证明诉称事实，原告在举证期限内向本院递交了下列证据：1、原告的身份证复印件及被告的身份证复印件各一份，以证实原、被告的身份情况；2、借条一份，以证实被告借款的事实。该借条载明：兹有潘××向张甲借30000元整（叁万元整），借款人潘××，借款时间为2007年6月10日，归还日期为2007年12月9日；3、署名为张丙的证人证言一份，证明当时约定了利息及违约处理方式。被告潘××未作答辩，也未提供证据。对原告递交的证据1、2，虽未经被告质证认可，但经本院审查核对，尚未发现明显瑕疵和疑点，被告拒不到庭应诉，应视为其放弃抗辩的权利，故本院予以确认；证据3系证人证言，应由证人出庭作证，原告亦未提供其他证据予以佐证，故本院不予认定。综合本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：被告潘××于2007年6月10日向原告张甲借款3万元，并向原告出具了一份借条，同时约定于同年的12月9日归还。到期后，被告未按约归还借款。本院认为：被告潘××向原告张甲借款3万元，并出具了一份借条，原、被告之间的民间借贷主体合格、意思表示真实，双方已形成合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。被告未按约归还借款，显属违约行为。现原告要求被告归还借款本金，理由正当、合法，本院依法予以支持。原告要求被告支付违约金81000元，但缺乏相应证据证明，且原告的该项请求明显不合理，故不予支持。对原告要求被告支付的差旅费4500元，由于被告只提供了费用的票据，未提供相关证据证明该票据与索取借款存有关联性，故对该要求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告潘××于本判决生效之日起十日内归还原告张甲借款本金3万元并支付利息，利息按中国人民银行同期贷款基准利率自2009年2月20日起计算至本判决确定履行之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告潘××未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2610元，减半收取1305元，由被告潘××负担300元，原告张甲负担1005元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（上诉受理费2610元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行分理处，账号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 员　王金谦二〇〇九年三月二十四日代书记员　朱　凯 来源：百度搜索“”