（2009）绍越商初字第967号

裁判日期: 2009-03-24

公开日期: 2015-12-27

案件名称

中核××钛××股份有限公司与中国银行股份有限公司××城支行票据利益返还请求权纠纷一审民事裁定书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中核××钛××股份有限公司,中国银行股份有限公司××城支行

案由

票据利益返还请求权纠纷,票据利益返还请求权纠纷

法律依据

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2009）绍越商初字第967号原告中核××钛××股份有限公司。××号。法定代表人方×。委托代理人（特别授权代理）徐××。被告中国银行股份有限公司××城支行。××路××号。原告中核××钛××股份有限公司诉被告中国银行股份有限公司××城支行票据利益返还请求权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中核××钛××股份有限公司诉称，原告经背书取得编号为02220880，被告为承兑人的银行承兑汇票，汇票到期日为2006年8月22日；由于票据到期日第二背书人书写有误，原告经多方努力一直于未能找到第二背书人出具证明，现原告向被告要求返还其与未支付的票据金额相当的利益。综上，原告作为合法的票据持有人，虽然超过票据权利时效，但仍享有民事权利，故请求判令被告向原告支付200000元，本案诉讼费用由被告承担。本院认为，经本院审查，原告诉状上所列被告为中国银行股份有限公司浙江绍兴越城支行，而被告提交的营业执照所载明的名称为中国银行股份有限公司××城支行，故被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中核××钛××股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　殷裕陆二〇〇九年三月二十四日书记员　　缪高峰 关注公众号“”