（2009）杭下刑初字第115号

裁判日期: 2009-03-24

公开日期: 2014-05-02

案件名称

沈某盗窃罪一审刑事判决书(3)

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

沈某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书（2009）杭下刑初字第115号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告人沈某。因涉嫌犯盗窃罪于2008年12月5日被刑事拘留，2009年1月7日被依法逮捕。现押杭州市看守所。杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2009）52号起诉书指控被告人沈某犯盗窃罪，于2009年3月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市下城区人民检察院指控，2008年11月下旬至12月初，被告人沈某采用撬窗的方法，多次在本市下城区石桥街道华丰苑盗窃作案，总案值达人民币5841.4元，具体事实如下：1、2008年11月21日下午，被告人沈某进入本市下城区石桥街道华丰北苑76号402、403室，窃得被害人盛某的现金人民币200余元、电脑包、卡夹各1只；窃得被害人王某甲的夹克衫1件、丹比艺术蛋糕店提货单14张。嗣后，被告人沈某又进入华丰北苑231号402室，窃得被害人芦伟的三星手机1只。上述赃物经鉴定共价值人民币345元。2、同年11月24日下午，被告人沈某进入本市下城区石桥街道华丰南苑112号402室，窃得被害人宋某的现金人民币1300元、手机4只。3、同年11月27日下午，被告人沈某进入本市下城区石桥街道华丰南苑189号403室，窃得被害人王某乙的ROSDN牌情侣表1对、尼康S200数码相机1只、腾讯QQ牌M50（2GB）MP41只。嗣后，被告人沈某又进入华丰南苑222号403室，窃得被害人缪某甲的中华牌硬壳香烟2包、法雷尔farrere牌怀表1只。嗣后，被告人沈某又进入华丰东苑86号402室，窃得被害人乔某的现金人民币50余元。上述赃物经鉴定共价值人民币1447元。4、同年11月29日下午，被告人沈某进入本市下城区石桥街道华丰西苑26号402室，窃得被害人韩某的诺基亚6270型手机1只（经鉴定价值人民币756元）。5、同年12月2日下午，被告人沈某进入本市下城区石桥街道华丰西苑6号402、403室，窃得被害人黄某的现金人民币800元；窃得被害人夏某的ipod牌MP41只（经鉴定价值人民币530元）。6、同年12月3日下午，被告人沈某进入本市下城区石桥街道华丰南苑6号403室，窃得被害人张某现金人民币200元。嗣后，被告人沈某又进入华丰东苑80号402、403室，窃得被害人余某的现金人民币30元、玉镯3只、玉佩1块。7、同年12月4日下午，被告人沈某进入本市下城区石桥街道华丰南苑199号402、403室，窃得被害人胡某的现金人民币183.4元。在盗窃后，被群众发现并被公安机关抓获。另经审理查明，案发后，公安机关已将追回的卡夹、电脑包发还被害人盛某；丹比艺术蛋糕提货单11张发还被害人王某甲；MP41只发还被害人夏某；法雷尔farrere牌怀表1只发还被害人缪某乙；MP41只、尼康S200数码相机1只、手表1只发还被害人王某乙；玉镯1只发还被害人余某；三星手机1只发还被害人芦伟。上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人盛某、王某甲、芦伟、宋某、王某乙、缪某甲、乔某、韩某、黄某、夏某、张某、余某、胡某的陈述、被告人沈某的供述及辩解、辨认笔录、发生情况报告表、价格鉴定结论书、指纹鉴定书、扣押及发还物品清单、照片、抓获经过、现场勘验检查笔录及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人沈某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于案发后部分赃物已由公安机关追回发还被害人，可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年12月5日起至2009年12月4日止），并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人沈某继续向被害人退赔尚未退清的赃款、赃物。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　陈　毓　华二〇〇九年三月二十四日书记员　徐枫（代） 来自：