（2009）温乐虹商初字第70号

裁判日期: 2009-03-24

公开日期: 2015-12-27

案件名称

胡甲与胡乙承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡甲,胡乙

案由

承揽合同纠纷

法律依据

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2009）温乐虹商初字第70号原告：胡甲。委托代理人（特别授权代理）：王×。被告：胡乙。原告胡甲为与被告胡乙承揽合同纠纷一案，于2009年2月11日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员徐劲风适用简易程序独任审判，于2009年3月24日公开开庭进行了审理，原告胡甲及委托代理人王×到庭参加了诉讼，被告胡乙经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡甲起诉称：被告因业务需要，于2004年开始委托原告进行电脉冲加工，2007年2月16日双方经结算，被告欠原告加工费42000元，并由被告出具欠条。现经原告多次催讨，被告借故拖欠至今未付。故原告向本院起诉，要求被告偿付原告加工款42000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按银行同类贷款利率计算至判决确定履行之日止），由被告承担本案诉讼费用。被告胡乙未作答辩。经审理本院认定：原、被告之间有电脉冲加工业务来往关系，2007年2月16日双方经结算，被告欠原告加工费42000元，并由被告出具欠条交原告收执，2009年3月17日被告支某某告加工款4000元，余款未予支付。以上事实有原告提供的原告身份证、虹桥镇黎某某证明、被告户籍证明、欠条一份及原告方某某在案佐证，本院予以确认。本院认为：原告胡甲与被告胡乙加工承揽关系合法有效，应受法律保护，被告应承担支付加工款的义务，扣除被告在诉讼期间支付的4000元，被告尚欠原告加工款38000元事实清楚，原告要求被告偿付加工款及支付利息损失，其理由正当，本院予以支持。被告胡乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条的规定，判决如下：被告胡乙偿付原告胡甲加工款38000元及利息损失（自2009年2月11日起按银行同类贷款利率计算至判决确定履行之日止），款于判决生效后10日内交本院虹桥人民法庭转付。如被告未按本判决指定期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费425元，由被告胡乙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。上诉受理费850元至迟在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部帐号319-299901040006651，逾期不交则按自动撤回上诉处理。审判员　　徐劲风二〇〇九年三月二十四日书记员　　张胜霞 关注公众号“”