（2009）绍越商初字第757号

裁判日期: 2009-03-24

公开日期: 2014-06-21

案件名称

许绍勇与傅秋荣、黄建儿民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许绍勇,傅秋荣,黄建儿

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越商初字第757号原告许绍勇，被告傅秋荣，被告黄建儿。原告许绍勇为与被告傅秋荣、黄建儿民间借贷纠纷一案，于2009年2月24日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告许绍勇到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣告判决。原告许绍勇诉称：被告黄建儿、傅秋荣分别于2004年4月下旬、2008年1月29日，借口看病，分两次向原告共借款人民币22000元，口头约定于病看好后立即归还。到期后被告未按约履行义务，故请求判令被告立即归还借款22000元并支付利息900元、诉讼费由被告承担。两被告未应诉答辩，亦未提交证据。原告为证明其主张，向本院提交了被告出具的借条、保证书各1份，要求证明两被告向原告借款22000元，并承诺于2009年2月17日归还的事实。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权。上述证据来源合法，能够证明本案事实，本院予以认定。综合原告提交的证据及其当庭陈述，本院对本案事实认定如下：被告黄建儿、傅秋荣分别于2004年4月下旬、2008年1月29日，分两次向原告共借款人民币22000元，并于2009年2月7日向原告出具保证书，承诺于2009年2月17日归还本息。但到期后，被告仍未归还。本院认为：两被告向原告借款22000元的事实清楚，由被告出具的借条和保证书为凭，两被告未依约还款，显已构成违约，现原告要求被告归还借款及支付利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告傅秋荣、黄建儿应归还给原告傅绍勇借款人民币22000元，并支付利息910元，于本判决生效之日起三十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费373元，减半收取187元，由被告负担。由被告在履行上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费373元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　谢信芳二〇〇九年三月二十四日书记员　　宋海芳 来自