（2009）湖德商初字第468号

裁判日期: 2009-03-24

公开日期: 2016-01-14

案件名称

谢××、谢××与被告德清××××线缆有限公司民间借贷与德清××××线缆有限公司一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢××,谢××与被告德清××××线缆有限公司民间借贷,德清××××线缆有限公司

案由

法律依据

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖德商初字第468号原告谢××。委托代理人吴×。被告德清××××线缆有限公司，住所地德清县××市镇丰年村。法定代表人章××。原告谢××与被告德清××××线缆有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2009年2月25日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员叶剑荣适用简易程序公开开庭审理了本案。原告方委托代理人吴×、被告方法定代表人章××到庭参加诉讼，本案当庭作出宣判。原告诉称，自2007年11月份起至2008年3月份，被告向原告分8次共借款160000元。当时约定借期一年，年利息15%，借款大部分到期后，被告没有按时归还，经原告多次催讨无果，为此纠纷成讼。故请求判令被告立即向原告支付借款160000元、利息24682元。原告为证明其上述诉称所主张的事实，在举证期限内向本院递交了收款收据原件8份，证明被告向原告借款160000元的事实以及约定年息为15%的事实。被告辩称，原告的借款公司帐上有的，借款肯定要还，被告也应承担责任。被告未向本院递交证据材料。庭审中本院将原告提供的上述证据进行了举证、质证，被告对原告提供的证据均无异议。本院结合双方的庭审中的质证意见及陈述，根据法律和本案事实，认定原告所举证据均符合有效证据的条件，能证明原告所主张的事实，本院均予以认定。经审理查明，自2007年11月起至2008年3月份，被告分8次向原告共借款人民币160000元，均约定年利率为15%。至今被告未偿付借款本息，以致纠纷成讼。本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法、有效，依法应予保护。被告未能及时偿付原告借款本息，是引起本案纠纷的主要原因，被告应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条之规定，判决如下：一、被告德清××××线缆有限公司偿还原告谢××借款本金人民币160000元；二、被告德清××××线缆有限公司支付原告谢××利息人民币24682元；上述两项合计人民币184682元，限被告于本判决生效后十日内支付。如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半计收1997元，由被告德清××××线缆有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　员　　叶剑荣二〇〇九年三月二十四日代理书记员　　沈国敏 百度搜索“”