（2009）温永桥商初字第74号

裁判日期: 2009-03-24

公开日期: 2015-12-30

案件名称

王××与金××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王××,金××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百三十五条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2009）温永桥商初字第74号原告：王××。委托代理人：麻××。被告：金××。委托代理人：李××。原告王××与被告金××买卖合同纠纷一案，本院于2009年8月26日立案受理后，依法由审判员王金谦适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王××及其委托代理人麻××，被告金××及其委托代理人李××到庭参加诉讼。原告王××诉称：原告从事纽扣生产和销售，被告金××多次向原告购买纽扣。2004年1月20日，经结算，被告共欠原告货款132000元，被告于同日向原告出具欠条一份。此后经原告多次催讨，被告未曾付款。现诉至法院，请求判令被告支付原告货款132000元，并依法计算利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率自起诉之起至履行完毕之日止）；本案诉讼费由被告承担。被告金××辩称：双方存在买卖合同关系，原告所称欠款符合事实，据《民法通则》第一百三十五条的规定，原告的起诉已经过了诉讼时效，不受法律保护；被告无力支付货款，因为被告年龄大，又没有经济来源，要求驳回原告诉讼请求。为证明自己起诉的事实，原告在举证期限内向本院提供下列证据：1、原告的身份证复印件和被告的户籍信息各一份，以证明原、被告身份；2、欠条一份，以证明被告欠原告货款132000元的事实。经质证，被告对原告提供的证据无异议，本院予以认定。综合上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：原告王××从事纽扣生产和销售，被告金××曾多次向原告购买纽扣。2004年1月20日，经结算，被告共欠原告货款132000元，被告于同日向原告出具欠条一份，载明：今欠款132000元（纽扣款）金××。此后该款一直未付。本院认为：原告王××与被告金××之间买卖主体合格、意思表示真实，双方虽未签订书面合同，但事实上已形成合法有效的买卖合同关系。在双方结算后，金××承认共欠原告货款132000元，但其至今未履行付款义务，其行为已经构成违约。金××称原告的诉讼请求已超过诉讼时效期间。本院认为，原被告双方于2004年就货款进行结算，结算后金××出具了欠条，欠条没有约定还款日期，故王××可随时向金××主张支付货款，不受《民法通则》第一百三十五条规定的二年的诉讼时效期间的限制。现原告王××诉至法院，要求金××支付欠款并依法支付利息损失，理由正当、符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告金××于本判决生效之日起十日内支付原告王××货款132000元及利息损失（利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2009年8月26日起算至判决确定履行之日止）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2420元，减半收取1210元，由被告金××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（上诉受理费2420元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行分理处，账号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员　　王金谦二〇〇九年三月二十四日此件与原本核对无异书记员　　朱　凯 来自